理解有人对敏感事件有情绪，但把公益与交易混在一起一口否定，有点可惜。 有人愿意把收入公开透明地捐出去，本质上比什么都不做要更好。 就像有些德州比赛把部分收益捐出去一样，比赛本意可能不是慈善，但捐出去的钱确实帮到了人，这份价值不能被抹掉。行为的出发点可以被讨论，但资金的落地确实帮到了需要的人。 如果要批评，那也应该区分行为： 开盘 + 真捐钱，总比开盘 + 不捐钱来得更有意义。 至少有人愿意把资金拿出来做点实际的事。