還有其他人看到這篇歷史無知的文章嗎？它把對「上帝賜予我們的權利」的提及當作是某種危險的神權政治的調情？這種框架顯示出對自由民主的智識架構的令人擔憂的不熟悉。

自然法語言只是說政府是權利的保管者，而不是來源。你可以接受形而上學，也可以不接受，但這一點至關重要。

如果權利依賴於政府的存在，那麼威權主義就成為一個合乎邏輯的選擇。如果權利在政府之前就已存在，那麼即使是國家也必須屈服於此。我無法相信我必須解釋這一點。