0/ 我仍然相信，在根斯勒的領導下，證券交易委員會對民主黨造成了持久的傷害，因為它圍繞加密貨幣和區塊鏈建立了一個完全基於虛假前提的敘事，至今仍在傷害該黨。

1/ 首先，與加密貨幣相關的一切都可以用證券法來處理。這是錯誤的。區塊鏈是一種帳本，就像 Excel 試算表或實體筆記本。想像我舉著一本筆記本，大聲宣稱「我在這裡寫的所有東西都是證券」。

2/ 這太瘋狂了，對吧？我們很容易就能看出來。但這正是美國證券交易委員會（SEC）在根斯勒（Gensler）任內經常主張擁有權威的理由，同時揮舞著手臂，使用區塊鏈術語來掩蓋他們將寶可夢卡片稱為證券的事實（致敬：@RitchieTorres）。

3/ 第二點是，有很多類型的犯罪事實上與證券無關。謀殺？不是證券。入室盜竊？不是證券。對產品的虛假陳述？不是證券。在地鐵上打人？不是證券。

4/ 嘗試將所有事物塞進證券框架中的權力爭奪，基本上使得美國證券交易委員會（SEC）主張，唯一能夠監管市場的工具是證券，因此所有東西都應該是證券，以便他們能夠監管一切。

5/ 這是錯誤的。美國證券交易委員會所做的就像教育部主張他們規範市場，因為市場使用文字，而人們從文字中學習，因此這是教育。

6/ 另一個問題是目標獲取。誰是那些在加密貨幣中實際上傷害了客戶和投資者的壞人？FTX。TerraForm Labs。3AC。Celsius。這個名單還在繼續，我的空間有限，但這些之間的共同點是什麼？

7/ 後面舉手的是誰？什麼？美國證券交易委員會（SEC）在他們崩潰並傷害所有人之前，並沒有對他們採取行動？沒錯，這是正確的。不過，你知道SEC究竟追究了誰嗎？

8/ 他們對 @coinbase 發起攻擊，卻沒有任何證據顯示客戶受到傷害，只是一些文書違規。他們對一個去中心化的圖書館項目（LBRY）和製作卡通的人（Stoner Cats）以及 @krakenfx（同樣沒有傷害任何人）發起了攻擊。