現階段 Yapping 的致命問題 不滿和擔憂的聲音之所以爆發，都是有原因的。 現在的 Kaito Yapping 明顯存在問題。而且這種狀態下是無法持續的。 最大問題在於，對於不參與 Yapping 的人來說，這些聲音感覺不僅是噪音，甚至是垃圾。 Yapper 的發文質量逐漸下降是最大的原因。 這並不是 Kaito 上線的項目質量問題，當然也不是 Yapper 的能力問題。相反，因為寫了太多文章，大家的寫作能力都提高了。對於區塊鏈和加密貨幣的理解也有所提升。 那麼，為什麼發文質量會下降呢？我認為有兩個原因。 1. 評估心智分享的算法未能正確反映發文質量。 在 Kaito 創立初期，我平均花超過一小時來撰寫一篇文章。我會尋找資料，整理思路，驗證以寫出好的文章。 但這在 Yapping 中是極其不划算的行為。因為在一小時內隨便調整關鍵字寫十篇文章並預約，對獲得心智分享更有利。 而且，心智分享的測量依賴於與智能追隨者的互動，因此即使寫了好文章，如果他們不回應也毫無意義。 智能追隨者應該選擇好的文章並與之對話，進行策劃，但現在智能追隨者們卻只是在發表無意義的文章，情況越來越糟。 2. 期間過長，甚至沒有確定的期限。 這比第一點更大問題。 再好的項目，對於同一主題談幾個月也是非常困難的。根本沒有更多的話可說。 甚至有很多項目沒有運行的產品，資料也不充足。 在項目上線初期，好的發文數量往往超出預期。但隨著時間的推移，所有人都在重複同樣的話，逐漸變成無意義的發文。 那麼，我們該怎麼辦呢？ 1. 應定期根據發文質量更換智能追隨者。無論追隨者的數量或關係，必須徹底根據 CT 文章的質量來決定，任何人都可以成為智能追隨者（內圈），也可以再次被降級。 2. 必須強制明確獎勵活動的期限。沒有確定的 TBD 只會產生無意義的發文。即使僅僅明確期限，Yapper 也能調整節奏，分享好的文章。 3. Kaito 至少應該對項目上線設置最低的策劃標準。 4. 項目也應該持續產生人們可以討論的資料和噪音。（應該向以前的 Mira 大藏經或 @SentientAGI 的方式學習） 5. 即使是 Yaps，也可以將獎勵集中在高質量的 CT 文章和提供新見解的文章上。這是一個不錯的方法，雖然不進行項目宣傳的 Yapping，但可以鼓勵想寫高質量 CT 文章的人。$KAITO 剩下的還能幹什麼呢？ 我認為 Kaito 和 Yapping 到目前為止對這個行業的負面影響遠不及正面影響。 讓那些只會接受他人意見或廣告的人直接參與市場，這是一個非常大的成就。許多人在不知不覺中學習技術，擁有了自己的見解。 但 Yapping 能夠在市場上存在，是因為有聽眾的存在。Yapping 的文章中也有有價值的信息，對技術和市場的見解。 當 Yapping 的帖子在外部被視為 "看了讓人不快的垃圾 " 的時候，這個元宇宙就無法持續下去。 我希望能長期從事這個。 （這篇文章也是為了 Sentient Yapping 而寫的）

不過11月還是得拼命衝刺。