Fatální problém Yapingu v tomto bodě Hlasy nespokojenosti a obav mají svůj důvod. Se současným Kaito yapingem je určitě problém. A v tomto stavu už nebude udržitelná. Největší problém je, že pro lidi, kteří se neúčastní yapingu, to cítí jako odpad mimo hluk. Největším důvodem je, že kvalita příspěvků Yapperu je stále nižší a nižší. To samozřejmě není problém kvality pro projekty onboarding do Kaita. To však není záležitost schopností tyrů. Naopak, jak jsem psal, každý je dnes velmi dobrý v psaní. Zvýšilo se také porozumění blockchainu a kryptoměnám. Proč tedy kvalita příspěvků klesá? Myslím, že existují dvě příčiny. 1. Algoritmus, který vypočítává mindshare, neodráží správně kvalitu příspěvku. V počátcích Kaita jsem strávil psaním příspěvku v průměru více než hodinu. Snažil jsem se najít materiály, zdokonalit a ověřit své myšlenky a psát dobré články. To je však pro yaping extrémně neefektivní akt. Je to proto, že psaní 10 článků pouze s hrubými klíčovými slovy po dobu 1 hodiny a vytváření rezervací je výhodné pro získání podílu na mysli. Navíc, protože měření mindshare závisí na zapojení chytrých sledujících, nemá smysl, pokud nereagují na dobrý článek. Chytří sledující by měli hrát roli při výběru dobrých článků, mluvení s nimi a jejich kurátorství, ale nyní se vedení ujímají chytří sledující a píší pouze hum příspěvky, takže je to trochu hit. 2. Období je příliš dlouhé a není zde žádný příslib. To je větší problém než číslo 1. Bez ohledu na to, jak dobrý je projekt, je opravdu těžké mluvit o stejném tématu měsíce. Víc k tomu není co říct. Existuje mnoho projektů, které ani nemají funkční produkty a nemají správné materiály. V počátcích onboardingu projektů je více dobrých příspěvků, než si myslíte. Postupem času však všichni opakují stejná slova a stále více ochraptěli. Co bych tedy měl dělat? 1. Chytré sledující byste měli pravidelně vyměňovat podle kvality vašich příspěvků. Bez ohledu na počet sledujících nebo vztahů se chytrým sledujícím (vnitřní kruh) může stát kdokoli a být opět degradován v závislosti na kvalitě článku ČT. 2. Je nutné vynutit si upřesnění časového období kampaně za odměny. TBD bez slibu pouze hromadně vyrábí příspěvky sheh. I když je období objasněno, Yapper může ovládat svůj dech a sdílet dobré psaní. 3. Kaito by mělo mít alespoň minimální standard kurátorství pro onboarding projektů. 4. I v projektu je potřeba dál generovat materiály a hluk, o kterých se dá mluvit. (Měli byste se poučit ze starých písem kapitána mumie nebo ze způsobu, jakým to děláte v @SentientAGI.) 5. I když je to Yaps, může to být dobrý způsob, jak odměnit Yaps tím, že je přivedete k vysoce kvalitním příspěvkům a článkům CT, které poskytují nové poznatky. I když propagace projektu není žádná, je to dobrý způsob, jak povzbudit lidi, kteří chtějí psát vysoce kvalitní příspěvky o ČT. $KAITO co děláte s tím, co zbylo? Myslím, že pozitivní dopad Kaita a Yapinga je mnohem větší než negativní dopad, který na toto odvětví dosud měli. Je velkým úspěchem, že se na trhu přímo podíleli lidé, kterým byly vstříknuty pouze názory nebo reklamy jiných lidí. Mnoho lidí nevědomky studovalo technologie a získalo své vlastní poznatky. Nicméně důvodem, proč byl Yaping na trhu prořezán, bylo to, že tam byli lidé, kteří mu naslouchali. V článku byly cenné informace o Yapingovi a byl v něm vhled do technologie a trhu. V okamžiku, kdy je příspěvek na yapování zvenčí vnímán jako "odpad, za který nechcete vypadat", není tato meta udržitelná. Chci to dělat už dlouho. (A tento článek je také pro Sentient Yaping)

Přesto musím v listopadu běžet pořádně.