跳轉至主要內容
行情
掃鏈
追蹤
信號
牛人榜
兌換
資產
邀請計劃
更多
產品
DeFi
市場
洞察中心
Eco Hub
安全中心
開發者中心
X Layer
探索 X Layer
X Layer 瀏覽器
跨鏈橋
開發者文檔
測試網水龍頭
GitHub
Wallet API
探索 Wallet API
API 文檔
API Key 管理
區塊鏈瀏覽器
DApp 連接錢包
Boost
X Launch
參與 X Launch,搶先賺新幣
X Campaign
參與活動,贏取豐厚獎勵
獎勵中心
領取獎勵和空投
預警
語言
貨幣
顏色設置
下載 OKX Wallet
Web3 指南
公告
返回
繁體中文
简体中文
English
Tiếng Việt
Русский
Español (Latinoamérica)
Bahasa Indonesia
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Română
Português (Portugal)
Português (Brasil)
Українська
Español (España)
Nederlands
العربية
日本語
Norsk (bokmål)
Suomi
Svenska
Türkçe
返回
返回
學院
幫助中心
發現功能使用指南
熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
Hosico
-3.99%
USELESS
-7.06%
IKUN
-2.91%
gib
-1.9%
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
Bonk
-1.29%
ALON
-2.01%
LAUNCHCOIN
-8.08%
GOONC
-2.5%
KLED
+4.26%
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
BOOP
-1.2%
Boopa
-1.2%
PORK
+2.87%
主頁
Anita AGI/acc |🧠SENT
#CreatorPad 𓂀 上一篇 CMO @vlyai AMA 主持人@four_meme_ |電影製片人 , Judgement at #SIFF |@NTUsg
查看原文
Anita AGI/acc |🧠SENT
18 小時前
延伸一下撒謊者的心理 (可被用於多種場合) 撒謊者在逼不得已的情況下是不願意去承認真實的邏輯的 因為邏輯一旦成立 就意味著要面對 責任和因果 這些正是“權利”最害怕的東西 邏輯是一面鏡子 要求的是因果自洽 證據一致 標準清晰 話語必須要對得起事實 在多數情況下當邏輯被追問下去 權利就會露出它本來的樣子 撒謊者在面對的 正是邏輯這面鏡子下對自我權利的瓦解和坍塌 而權利恰恰就不是建立在規則之上 而是建立在沒有人敢問為什麼的沉默之上
Anita AGI/acc |🧠SENT
12月5日 18:49
一個人說一次謊 就要用無數個謊圓回去 這就是謊言的代價 本質是在對 謊言 進行預期管理和售後服務 而撒謊者最大的代價是 TA 永遠失去了那個不必說謊就能接納自己的世界
886
10
Anita AGI/acc |🧠SENT
18 小時前
洗澡為什麼要吃橙子? 因為洗澡裡有蒸汽 蒸橙是永遠的必殺技。 晚安 (¦3[▓▓]
Anita AGI/acc |🧠SENT
2025年11月29日
我很認真得和不下 10 個人說過 我兒時的夢想是做一個搞笑藝人 他們笑了。
2.65K
21
Anita AGI/acc |🧠SENT
19 小時前
學會提問,不要把 LLM 視為實體,而應將其視為模擬器。 例如,在探索某個主題時,不要問: “你覺得 xyz 怎麼樣?” 這裡沒有“你”。下次試試: “什麼樣的人組成的小團隊適合去探索 xyz?他們會說些什麼?” 大型語言模型能夠模擬多種觀點,但它並沒有像我們習慣的那樣長時間思考過 xyz 並形成自己的看法。 如果你通過使用“你”來迫使它,它會根據其微調數據的統計信息採用一個隱含的性格嵌入向量,然後進行模擬。 這樣做沒問題,但與人們天真地認為“詢問人工智能”所具有的神秘感相比,這要平淡得多。
Andrej Karpathy
12月8日 02:13
不要把大型語言模型(LLMs)視為實體,而是視為模擬器。例如,在探索一個主題時,不要問: "你對xyz有什麼看法?" 並不存在"你"。下次試著問: "探索xyz的好團體是哪些人?他們會說什麼?" 大型語言模型可以通道/模擬許多觀點,但它並沒有"思考過"xyz一段時間,隨著時間的推移,也沒有以我們習慣的方式形成自己的看法。如果你強迫它使用"你",它會通過採用其微調數據統計所暗示的個性嵌入向量來給你一些東西,然後模擬那個。這樣做是可以的,但我發現人們天真地將"詢問AI"賦予的神秘感要少得多。
904
5
熱門
排行
收藏