基於信用的 → 無擔保貸款即將來到 Fluid Fluid 將借入 500 萬美元 USDC/USDT，並將其存入一個基於 Fluid 建立的新 DEX。 新的 DEX Lite 將捕捉 Fluid DEX 無法捕捉的 MEV，產生額外的費用，加速達到 1000 萬美元年收入以進行 $FLUID 回購。 這只是個開始：DAO 可以投票向可信的機構、做市商等發放更多信用，這將提高存款人的貸款收益。 在這個 DEX 案例中，如果協議承擔任何損失，團隊將用自己的資金來彌補。 看漲。

$ETH 需要迅速突破 $4k 及以上，以保持熱度。 讓不信者再次相信。而且不要給 degens 思考的時間。 Ponzi 財庫公司最好推高它。

如果 $SOL 從現在開始表現超過 $ETH，那會很有趣。 我不是說這會發生。 但這會很有趣。

這個早期階段的替代幣季節中，巨大的贏家和潛在的新參賽者： 首先，恭喜： - $PENGU、Pudgies 和 @LucaNetz：那瘋狂的 $PENGU 自四月初以來上漲了 10 倍 - @MustStopMurad：他的故事講述讓 #SPX86000 在一年內上漲了 8K% - $ENA：沉寂了幾個月，但因為及時採用新元宇宙而上漲了 120%。 - $ETH：許多人認為它已經死了。但傳統金融兄弟做到了加密原住民無法做到的事情 值得一提的有：$XTZ、$XLM 和 $HBAR 一個月內翻了 2 倍。他們怎麼還活著。 我還漏掉了什麼？ ----- 接下來會表現良好的問題是一個十億美元的問題： - 符文和序數？已經看到看漲的跡象 - 複製 $ENA 的替代幣，傳統金融公司購買替代幣？哪些項目能做到 - 新的 TGE 和空投：Polymarket、Farcaster、OpenSea、Metam&sk、Linea、Monad、MegaETH... 這裡有很多錢可以賺。 悠閒的時光結束得比我想的要快。 是時候鎖定收益了。

新產品推出的問題在於，一旦市場上有足夠多的成熟參與者，任何推出的產品都不會被低估（除非所有的智慧資金都判斷錯誤） 但產品很容易被高估，因為做空通常比做多更難。

我第一次病毒式傳播的主題：在兩天內讓我的追隨者從300增加到3000。 三年前。 我花了一週的時間來準備它。並且在接下來的幾個月中，每週持續發佈兩個高質量的主題。 不知道這樣的時間投資的投資回報率對於X內容來說是否仍然值得？

$FLUID 應該會追上 $CRV - TVL: Fluid $1.5B vs Curve $2.5B - 交易量: Fluid 的交易量是 Curve 的 2 倍 - 每月費用: Fluid 產生 $5.37M vs Curve 的 $1.9M 在年化收入達到 $10M 時，$FLUID 將開始回購。現在的數字是 $6.6M。 我喜歡 Curve，但現在看起來 FLUID 是更好的選擇。 免責聲明: 我持有大量的 FLUID

稍微晚了一點，但這實際上是一個非常有趣的看法。 這意味著 L2 的治理代幣將跟隨 ETH 價格，並且它將允許您在 ETH 曝露的基礎上利用序列器的收入。 $ARB 目前的市值為 23 億美元，而 ETH 只有 3000 萬美元。 對於 $OP 來說，情況更糟，它的市值為 12 億美元，而 ETH 低至 20 萬美元（哎呀）。 這最終將使 L2 代幣可投資，儘管一開始會有些痛苦。被零售商拋售是他們目前唯一的用途，所以讓我們改變這一點來服務 DAO。 我記得有一個提案是將 50% 的序列器費用分配給 $ARB 持有者，但似乎沒有成功。

CT的律師們，解釋一下這個： CLARITY法案建立了一個"成熟的區塊鏈系統"框架，以便對真正去中心化的網絡進行更輕的監管。 我找到了一些來源說，比特幣、以太坊、萊特幣符合標準，而索拉納、卡爾達諾和BNB鏈則不符合，因為它們有基礎控制。 監管機構實際上是如何評估的？ 另一個有趣的條款是，最初作為證券出售的代幣，如果其基礎區塊鏈變得去中心化，可以轉變為商品。 CT已經爭論了幾年什麼是"去中心化"，但那些西裝革履的人將如何決定？ 附註：我真不敢相信我必須發這個。兩年前的CT會有很多線程來回答這個問題。 現在，這裡充滿了無用的垃圾帖子。 如果通過，CLARITY法案將對加密貨幣非常看好。