我想很多加密貨幣的人都認為 CLARITY 會像 GENIUS 一樣，迅速通過國會兩院，並且沒有改變地簽署成法。 但 CLARITY 並不會這樣。參議院對市場結構有自己的看法，而目前為止它們非常不同。

參議院銀行委員會昨天發布了其市場結構法案的討論草案。 這份草案只有35頁，幾乎缺乏所有細節。它似乎更像是一種挑釁，旨在討論像「到期測試」與「附屬資產」這樣的大問題，而不是一份完整的草案。 前方的路還很長。

真正市場的使命 ⚖️ 來自聯合創始人兼首席執行官 Vishal Gupta 的信

DeFi 監管是市場結構法案辯論中的一個棘手問題。 CLARITY 法案在眾議院通過，對 DeFi 開發者的保護雖然不錯，但還不夠好。我們需要在參議院爭取更多。 現在不是為了「完成法案」而妥協的時候。保護 DeFi，否則就不會有交易。

GENIUS法案並不是直接關於去中心化金融（DeFi）——它規範的是具有全額儲備的集中式穩定幣。 但這對DeFi來說是非常好的——鏈上美元和人數越多，對各種鏈上金融的需求就會越大。 支付僅僅是一個入口。

GENIUS法案對整個加密空間來說是個好消息。 許多傳統金融因擔心監管風險而避免進入加密領域。現在他們可以在明確遵守美國法律的情況下使用穩定幣。 更多的美元和人們進入鏈上——這對整個加密界來說是一個巨大的好處和機會。

CLARITY法案以294票對134票通過眾議院。 78名民主黨人投了贊成票：這是一個巨大的數字，超過了FIT21的票數，也超過了大多數人（包括我）今天的預期。 現在CLARITY法案將進入參議院，面臨更大的挑戰。 市場結構立法將繼續進行。

就在幾分鐘前，在眾議院會議廳，@RepFrenchHill 承認「去中心化金融或 DeFi 開發者不會保管用戶資產，也不會控制用戶資產。因此，我們不應該以對待有保管權和控制權的中心化行為者的方式來對待他們。」 感謝 Hill 主席認可 DeFi 的獨特特徵。

與 @jchervinsky 在 @CryptoAmerica_ 深入探討了不斷演變的監管故事、對美國加密創始人的影響/機會、代幣與股權的區別、2025 年的漸進式去中心化、DeFi 的下一步等等 👇

截至週四上午，對於那些試圖跟隨國會混亂的人的加密週簡短版本： 眾議院本週試圖通過三項法案——GENIUS（穩定幣）、CLARITY（市場結構）和反CBDC（不言自明）。GENIUS已經在參議院通過，因此如果它在眾議院通過，就會送交總統並成為法律。CLARITY和反CBDC在眾議院是新的法案，因此將轉到參議院。 週二，眾議院自由核心小組和其他人阻止了一項程序性投票，以推進這些法案，原因多種多樣，但主要是因為他們厭惡CBDC。擔心的是，反CBDC法案的優先級不夠高，可能會失敗，即使GENIUS和CLARITY通過。 週三，達成了一項協議，將反CBDC法案納入必須通過的法案，即國防授權法案（NDAA）。眾議院隨後以217票對212票的結果支持推進所有三項法案。這次投票耗時10小時，是現代眾議院歷史上最長的投票。 現在，今天早上，眾議院再次就GENIUS和CLARITY進行辯論和投票。總統已安排在明天（週五）舉行簽署儀式，大家都預期GENIUS會在那時送到他的桌上，因此對穩定幣立法今天完成的期望很高。CLARITY可能會推遲到下週。 對於加密政策來說，這是激動人心的時刻——敬請關注 . . . .