Co się dzieje w kryptowalutach? Rynki płaskie lub spadające. Zdecydowana zmiana nastrojów... Kilka myśli. Rynki, moim zdaniem, utknęły w martwym punkcie, ponieważ przypadek użycia dezintegracji został skutecznie zniszczony w Ameryce. Przemysł oparty na kontach nie oferuje żadnej wyraźnej przewagi nad obecnym stanem rzeczy. Toksyczna kombinacja regulacyjnych i prawnych nadużyć w połączeniu z legislacyjną inercją spowodowała odpływ kapitału i unikanie użytkowników - w Ameryce. W 2025 roku ustawa GENIUS weszła w życie, zapewniając federalne ramy dla stablecoinów. To podejście oparte na kontach, preferowane przez banki, które uniemożliwia nie-bankom płacenie odsetek, nie chroni samodzielnego przechowywania i z założenia umożliwia "hurtowy CBDC". Część hurtowa jest kosmetyczna. Na zapleczu budowane są wszystkie inne cechy CBDC, podczas gdy ogromne deficyty, które podważają wartość dolara, trwają bez zmian. Stablecoiny oferują nadzieję na większy popyt na obligacje skarbowe USA, co może pomóc obniżyć stawki i szerzej rozdystrybuować monetyzację federalnych płatności odsetkowych na naszym ogromnym długu i deficytach. Tymczasem szerszy rynek aktywów cyfrowych wciąż czeka na uchwalenie ustawy CLARITY przez Senat. Oprócz zapewnienia nieco zbyt uciążliwej jasności prawnej dla tokenizowanych towarów, tokenizowanych papierów wartościowych i tokenizowanych aktywów rzeczywistych, CLARITY obiecuje naprawić niektóre niedociągnięcia w GENIUS, chroniąc samodzielne przechowywanie i włączając inne postanowienia Izby. Ostatecznie, jeśli Senat w ogóle uchwali ustawę, spodziewam się, że jakiekolwiek odniesienie do indywidualnej wolności będzie kosmetyczne i nie wprowadzi znaczącej zmiany w reżimie opartym na kontach. Przyszłość pieniędzy określi przyszłość. Bez ogromnej interwencji boskiej, ta przyszłość wygląda na dozwoloną, nadzorowaną i zdewastowaną. Pamiętaj, obietnica Bitcoin nie była niepłynny inflacyjnym aktywem, ale raczej systemem płatności peer-to-peer bez zezwoleń. Z Bitcoinem, żadna strona trzecia nie mogła uzależnić twojego dostępu do twoich pieniędzy, a ty mogłeś je przenieść wszędzie z prędkością światła. Dominacja HODL oparta na kontach doprowadziła do kilku użytecznych innowacji, ale są one poważnie zagrożone, jak już zauważono, i podkreślone przez mężczyzn w więzieniu za pisanie oprogramowania chroniącego samodzielne przechowywanie i prywatność. W pewnym momencie przemysł i rząd zaoferują cyfrowy ID, aby przyznać zezwolenie na ich dozwoloną sieć dla pieniędzy. Nie daj się oszukać; to kosmetyczna iluzja wolności zaprojektowana w celu umożliwienia większego nadzoru, przymusu i kontroli. Musimy odrzucić to globalistyczne państwo nadzoru i wrócić do pierwszych zasad. Żaden rząd nie daje ci zezwolenia na transakcje, a żaden rząd nie powinien naruszać tego prawa bez uzasadnionej przyczyny i należytej procedury. Powrót do tego stanu wymaga albo całkowitego odrzucenia doktryny trzeciej strony, albo silnych ochron prawnych prywatności i zdecentralizowanych architektur obliczeniowych (jak Bitcoin czy ZCash), które budują zaufanie w sposób ograniczający nadzór i zawsze chroniące dozwolone samodzielne przechowywanie. Od 2017 roku dążę do takiej przyszłości, ale większość momentum wygląda na dominację opartą na kontach z pewnymi kosmetycznymi odniesieniami do indywidualnej wolności. Cyfrowy ID i CBDC stanowią egzystencjalne zagrożenie dla przyszłości wolności, a mają więcej momentum. Mądrze byłoby opracować plan na wzrost i zachowanie swojego majątku mając to na uwadze. Możesz nadal mówić swojemu Kongresowi, aby całkowicie zakazał cyfrowej waluty banku centralnego, zakazał cyfrowego ID, chronił samodzielne przechowywanie i zagwarantował, że prawo do transakcji znów nie będzie naruszane. To będzie wymagało cudu, ale wierzę, że cuda wciąż się zdarzają. Szczęśliwego Nowego Roku!