一些笔记，解析为什么白宫加密报告中的这条信息可能很有趣： - 白宫加密报告建议 @SECgov 利用其 *现有* 的规则制定权来确定一个代币何时是或不是证券（通过 "安全港"），并且豁免某些 "网络参与" 奖励框架或某些 NFT 发行的分配。 - 可以推测 @SECgov 可能会在不久的将来开始正式的规则提案过程，这可能会缩短美国加密初创企业在一些棘手问题上的市场清晰度时间，而无需新的国会立法。 有趣的是，四年前 @HesterPeirce （非正式地）提出了一个主题相似的想法——一个 "代币安全港"，允许项目在构建去中心化网络或代币功能的过程中享有三年的证券注册豁免。 为了让初创企业能够利用安全港，该提案要求持续披露（计划、代币经济、团队、代码、分配等），在三年的宽限期结束时，团队要么注册代币，要么提交一份退出报告，显示通过外部顾问评估的网络成熟度（例如，创始人控制权 <20%，或一个完全功能的实用网络等）。 当时，我认为这个提案是区分 "网络代币" 和 "注册证券" 的一种深思熟虑的方法。 看到这个旧的 "安全港" 提案的一些优点可能通过 SEC 的权力重新回到讨论范围内，真是太酷了。