algumas notas a explicar porque esta nota do relatório sobre criptomoedas da Casa Branca é potencialmente interessante: - o relatório sobre criptomoedas da Casa Branca está a recomendar que a @SECgov utilize a sua *autoridade de regulamentação existente* para determinar quando um token é ou não uma segurança (através de "porto seguro"), bem como isentar certos frameworks de recompensas por "participação na rede" ou distribuições de certas ofertas de NFT - presumivelmente, a @SECgov poderia iniciar o processo formal de proposta de regras num futuro próximo, potencialmente encurtando o tempo para a clareza de mercado sobre algumas das questões mais complicadas para as startups de criptomoedas nos EUA, e sem exigir nova legislação do Congresso interessantemente, há quatro anos, a @HesterPeirce (informalmente) propôs uma ideia tematicamente semelhante -- um "porto seguro para tokens" que permitiria aos projetos uma isenção de três anos da registo de valores mobiliários enquanto se construía uma rede descentralizada ou funcionalidade de token para que uma startup possa beneficiar do porto seguro, a proposta exigia divulgações contínuas (planos, tokenomics, equipa, código, distribuição, etc.), e no final do período de graça de três anos, as equipas teriam que registar os tokens ou submeter um relatório de saída mostrando a maturidade da rede através de uma avaliação de consultoria externa (por exemplo, <20% de controlo pelos fundadores, ou uma rede de utilidade totalmente funcional, etc) na altura, achei a proposta uma abordagem ponderada para classificar entre "tokens de rede" e "valores mobiliários registados" muito fixe ver alguns dos méritos desta antiga proposta de "porto seguro" potencialmente de volta ao escopo através da autoridade da SEC