Không đáp ứng được tiêu chuẩn! Powell và các đồng minh của ông đang sử dụng ngôn ngữ "độc lập" để biến một tranh chấp giám sát cơ bản thành một vở kịch đạo đức chính trị, và có vẻ như ngày càng giống như một nỗ lực để làm mất uy tín bất kỳ sự xem xét pháp lý nào đối với Fed. Tất cả những điều này có đầy đủ các yếu tố của một trò lừa đảo. Những gì Powell thực sự đã làm • Powell đã chọn công khai với một tuyên bố video kịch tính nói rằng các trát đòi hầu tòa của DOJ "đe dọa một cáo buộc hình sự" liên quan đến lời khai của ông về việc cải tạo tòa nhà hàng tỷ đô la của Fed. • Ông đã rõ ràng định hình các trát đòi hầu tòa như là "cái cớ" và coi chúng như là sự trả thù cho việc Fed thiết lập lãi suất độc lập với tổng thống, nâng cao một cuộc điều tra về cải tạo/chi phí vượt mức thành một cuộc tấn công tồn tại vào sự độc lập của ngân hàng trung ương. Việc định hình cáo buộc hình sự đến từ Powell! Trong một phản ứng có vẻ như đã được kịch bản hóa, tất cả các tín đồ của Fed trên Phố Wall đã kêu gọi sự bất công, họ đã bị cuốn vào một cách hoàn toàn!!! Những gì Công tố viên Hoa Kỳ đang nói • Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ cho D.C. đã tuyên bố họ đã liên hệ với Fed "nhiều lần" về việc chi phí vượt mức và lời khai của Powell trước Quốc hội, đã bị phớt lờ, và do đó đã resort đến quy trình pháp lý chính thức, mà họ nhấn mạnh "không phải là một mối đe dọa." • Jeanine Pirro đã rõ ràng rằng "từ 'cáo buộc' đã xuất phát từ miệng ông Powell, không phải của ai khác," và rằng "không có điều gì này sẽ xảy ra nếu họ chỉ đáp ứng với sự tiếp cận của chúng tôi." Hành vi "trên luật pháp." • Powell giờ đây công khai khẳng định "không ai đứng trên luật pháp," ngay cả khi hồ sơ cho thấy Fed đã phớt lờ sự tiếp cận không chính thức và chỉ tham gia khi các trát đòi hầu tòa của bồi thẩm đoàn xuất hiện, điều này hoàn toàn trái ngược với sự hợp tác minh bạch. Nhớ lại Choke Point 2.0 và việc không cho phép cá nhân có tài khoản ngân hàng. • Bằng cách định hình lại một câu hỏi đơn giản về chi phí vượt mức và khả năng phát biểu sai với Quốc hội thành một "mối đe dọa cáo buộc hình sự" không hợp pháp, Powell đang hiệu quả yêu cầu một khu vực miễn trừ đặc biệt được bao bọc trong ngôn ngữ độc lập. Tại sao các ngân hàng trung ương lại "tấn công đồi" • Các cựu chủ tịch Fed và các nhân vật tài chính toàn cầu đã vội vàng đưa ra các tuyên bố lên án cuộc điều tra như một cuộc tấn công vào sự độc lập của Fed, coi bất kỳ sự xem xét nào của công tố viên đối với một ngân hàng trung ương là hoàn toàn không hợp lệ. Tuyên bố của các cựu quan chức Fed đang làm chính xác những gì bức thư của "51 quan chức tình báo" đã làm với máy tính xách tay của Hunter Biden: sử dụng chữ ký của giới tinh hoa để rửa một câu chuyện chính trị thành giáo điều thể chế và tuyên bố sự xem xét bản thân là không hợp lệ. Powell và các đồng minh của ông đang định hình lại một cuộc điều tra hẹp của DOJ về chi phí vượt mức và độ chính xác của lời khai thành một cuộc tấn công tồn tại vào "sự độc lập," và một phương tiện sẵn sàng một lần nữa đang coi bức thư như sự thật được tiết lộ thay vì đặt ra những câu hỏi khó. • Điều này khép kín xung quanh ý tưởng rằng các ngân hàng trung ương ngồi trên một bình diện cao hơn so với các cơ quan bình thường, miễn nhiễm không chỉ với áp lực chính trị về lãi suất, điều này là hợp pháp, mà còn với sự giám sát pháp lý và tài chính tiêu chuẩn, điều này thì không. ...