Nesplňuje test čichu! Powell a jeho spojenci používají jazyk "nezávislosti" k proměně základního sporu o dohled v politickou morální hru, což stále více vypadá jako pokus delegitimizovat jakoukoli právní kontrolu Fedu. Tohle má všechny prvky podvodu. Co Powell skutečně udělal • Powell se rozhodl veřejně vystoupit s dramatickým videoprohlášením, v němž uvedl, že předvolání ministerstva spravedlnosti "hrozí trestním obviněním" kvůli jeho svědectví o multimiliardových rekonstrukcích budov Fedu. • Výslovně prezentoval předvolání jako "záminky" a prezentoval je jako odvetu za to, že Fed stanovil sazby nezávisle na prezidentovi, čímž povýšil vyšetřování renovace/překročení nákladů na existenciální útok na nezávislost centrálních bank. Formulování trestního obvinění přišlo od Powella! V reakci, která vypadala jako scénář, všichni stoupenci Fedu na Wall Street protestovali a uvěřili do toho bez váhání!! Co říká americký prokurátor •Úřad amerického prokurátora pro D.C. uvedl, že kontaktovali Fed "několikrát" kvůli překročení nákladů a Powellova svědectví před Kongresem, byli ignorováni, a proto se uchýlili k formálnímu právnímu procesu, který podle nich "není hrozbou." • Jeanine Pirro jasně uvedla, že "slovo 'obžaloba' vyšlo z úst pana Powella, nikoho jiného," a že "nic z toho by se nestalo, kdyby jen reagovali na naši komunikaci." "Nad zákonem" chování. • Powell nyní veřejně trvá na tom, že "nikdo není nad zákonem", i když záznamy ukazují, že Fed ignoroval neformální kontakty a zapojil se až poté, co dorazily předvolání velké poroty, což je opakem transparentní spolupráce. Vzpomínáme na Choke Point 2.0 a odpojení bankovnictví jednotlivců. • Tím, že Přeformuluje přímočarou otázku překročení nákladů a možných nepravdivých prohlášení Kongresu jako nelegitimní "hrozbu trestního obvinění", Powell v podstatě požaduje zvláštní zónu imunity zabalenou do rétoriky nezávislosti. Proč centrální bankéři "útočí na Hill" • Bývalí předsedové Fedu a globální měnoví velmožové rychle vydali prohlášení odsuzující vyšetřování jako útok na nezávislost Fedu a jakýkoli pohled na centrální bankéře považují za nepříznačně nepřijatelný. Prohlášení bývalých představitelů Fedu dělá přesně to, co udělal dopis "51 zpravodajských úředníků" na notebooku Huntera Bidena: používá podpisy elitních k vypraní politického narativu do institucionálního dogmatu a prohlášení kontroly za nelegitimní. Powell a jeho spojenci přetvářejí úzké vyšetřování ministerstva spravedlnosti ohledně překročení nákladů a přesnosti svědectví jako existenční útok na "nezávislost" a média, která jsou až příliš ochotná, opět berou dopis jako odhalenou pravdu místo kladení těžkých otázek •To se uzavírá kolem myšlenky, že centrální banky jsou na vyšší úrovni než běžné agentury, imunní nejen vůči politickému tlaku na sazby, což je legitimní, ale také vůči standardnímu právnímu a fiskálnímu dohledu, který není....