Tôi hoàn toàn chán ngấy với những tác phẩm hư cấu phổ biến của cánh tả. Những tuyên bố như "Nước Mỹ là một quốc gia của những người nhập cư" hay "Nước Mỹ được xây dựng bởi những người nhập cư" bỏ qua bối cảnh quan trọng bằng cách gợi ý rằng tất cả các hình thức nhập cư đều "có lợi" vì một số hình thức nhập cư là có lợi. Nó cũng bỏ qua và làm giảm thực tế rằng nước Mỹ chủ yếu được xây dựng bởi những người Mỹ. Những người sinh ra và lớn lên ở đây. Chúng ta không phải ngồi quanh và tự hỏi làm thế nào để làm mọi thứ rồi *POOF* thế giới thứ ba xuất hiện để chỉ cho chúng ta cách xây dựng, sáng tạo, đổi mới và trở nên năng suất. Nói rằng "Nước Mỹ được xây dựng bởi những người nhập cư" là một sự tổng quát hóa quá mức mà bỏ qua bối cảnh quan trọng... Trước hết, hãy phân biệt giữa "xây dựng" và "sáng tạo"...Nước Mỹ không được "sáng tạo" bởi "những người nhập cư." Nó chủ yếu được tạo ra bởi những người định cư theo đạo Tin Lành người Anh. Theo thời gian, những người nhập cư (chủ yếu nhưng không chỉ từ châu Âu) đã đóng góp đáng kể vào sự phát triển và mở rộng của nó từ những năm 1700 đến những năm 1960. Việc nhập cư đó thành công phần lớn vì nó đến từ những nơi không hoàn toàn xa lạ với phong tục và truyền thống của chúng ta và vì sự hòa nhập là bắt buộc để thành công vì không có một hệ thống phúc lợi phức tạp để khai thác. Chính vì điều này, động lực để đến Hoa Kỳ là tự do chính trị kết hợp với cơ hội kinh tế. Không phải là mong muốn sống nhờ vào tiền thuế của người Mỹ. Văn hóa có ý nghĩa và việc di cư ồ ạt từ những nơi không chỉ hoàn toàn khác biệt, mà trong nhiều trường hợp còn thù địch, về mặt xã hội, tôn giáo, chính trị và kinh tế là một công thức cho thảm họa. Và trong khi việc nhập cư RẤT hạn chế từ những nơi như vậy có thể hoạt động trong những hoàn cảnh đặc biệt, nó ĐÒI HỎI rằng những người tị nạn hạn chế mà bạn tiếp nhận phải hoàn toàn nhận thức được những gì họ đang chạy trốn, lý do họ đang chạy trốn và phải có lòng biết ơn đối với Hoa Kỳ và sự háo hức trở thành người Mỹ và đóng góp vào sự thành công của nó...chứ không phải để thay đổi cơ bản nước Mỹ thành những nơi mà họ đã chạy trốn trong khi sử dụng tiền thuế của chúng ta để làm điều đó. Để gợi ý điều ngược lại là không trung thực về mặt trí tuệ ở mức tốt nhất và có tính chất lật đổ ở mức tồi tệ nhất. Và thật sự mà nói, hành vi và thái độ của những người như Ilhan Omar, Rashida Talib và Pramila Jayapal gợi ý rằng "sự lật đổ" là động lực có khả năng xảy ra hơn nhiều.