Jeg er helt ferdig med populærlitteratur fra venstresiden. Utsagn som «Amerika er en nasjon av innvandrere» eller «Amerika ble bygget av innvandrere» ignorerer viktig kontekst ved å antyde at all innvandring er «gunstig» fordi visse former for innvandring er fordelaktige. Det ignorerer og reduserer også realiteten om at Amerika først og fremst ble bygget av amerikanere. Folk som er født og oppvokst her. Vi satt ikke alle sammen og lurte på hvordan vi skulle gjøre ting, og så *POOF* dukket den tredje verden opp for å lære oss hvordan vi skulle bygge, skape, innovere og være produktive. Å si at «Amerika ble bygget av innvandrere» er en overgeneralisering som ignorerer viktig kontekst... Først og fremst, la oss skille mellom «bygg» og «skap»... Amerika ble ikke skapt av «innvandrere». Den ble hovedsakelig opprettet av engelske protestantiske bosettere. Over tid bidro innvandrere (overveldende, men ikke utelukkende, fra Europa) betydelig til byens utvikling og ekspansjon fra 1700-tallet til 1960-tallet. Den innvandringen var vellykket i stor grad fordi den kom fra steder som ikke var helt fremmede for våre skikker og tradisjoner, og fordi assimilering var nødvendig for suksess, siden det ikke fantes en omfattende velferdsstat å utnytte. På grunn av dette var motivasjonen for å komme til USA politisk frihet kombinert med økonomiske muligheter. Ikke et ønske om å leve av amerikanske skattebetalere. Kultur betyr noe, og massemigrasjon fra steder med ikke bare helt forskjellige, men i mange tilfeller åpent fiendtlige, sosiale, religiøse, politiske og økonomiske tradisjoner er en oppskrift på katastrofe. Og selv om SVÆRT begrenset innvandring fra slike steder kan fungere under unike omstendigheter, KREVER det at de få flyktningene du tar imot er fullt klar over hva de flykter fra, hvorfor de flykter, og at de viser en takknemlighet overfor USA og en iver etter å bli amerikanere og bidra til dets suksess... ikke å fundamentalt endre Amerika til stedene de flyktet fra, mens de brukte våre skattepenger til å gjøre det. Å antyde noe annet er intellektuelt uærlig i beste fall og subversivt i verste fall. Og helt ærlig, oppførselen og holdningene til folk som Ilhan Omar, Rashida Talib og Pramila Jayapal tyder på at «undergraving» er den langt mer sannsynlige motivasjonen.