Я повністю втомився від популярних лівитих вигадк. Твердження на кшталт «Америка — нація іммігрантів» або «Америка була створена іммігрантами» ігнорують важливий контекст, натякаючи, що вся імміграція є «корисною», бо певні форми імміграції є корисними. Це також ігнорує і применшує реальність, що Америка була побудована переважно американцями. Люди, які народилися і виросли тут. Ми не сиділи і не думали, як щось робити, а потім *ПУФ* прийшов третій світ, щоб навчити нас, як будувати, творити, впроваджувати інновації та бути продуктивними. Сказати «Америку побудували іммігранти» — це надмірне узагальнення, яке ігнорує важливий контекст... По-перше, давайте розрізнимо «будувати» і «створювати»... Америка не була створена «іммігрантами». Він був створений переважно англійськими протестантськими поселенцями. З часом іммігранти (переважно, але не виключно з Європи) суттєво сприяли його розвитку та розширенню з 1700-х до 1960-х років. Ця імміграція була успішною значною мірою тому, що вона походила з місць, які не були повністю чужими нашим звичаям і традиціям, а також тому, що асиміляція була обов'язковою для успіху, оскільки не існувало складної держави добробуту для експлуатації. Через це мотивацією приїхати до Сполучених Штатів була політична свобода, поєднана з економічними можливостями. Не бажання жити за рахунок американських платників податків. Культура має значення, і масова міграція з місць із не лише зовсім іншими, а в багатьох випадках відкрито ворожими, соціальними, релігійними, політичними та економічними традиціями є рецептом катастрофи. І хоча ДУЖЕ обмежена імміграція з таких місць може працювати за унікальних обставин, це ВИМАГАЄ, щоб обмежені біженці, яких ви приймаєте, повністю усвідомлювали, від чого тікають, чому тікають, і відчували вдячність Сполученим Штатам, а також прагнення стати американцями та сприяти їхньому успіху... а не для того, щоб фундаментально змінити Америку на ті місця, звідки вони втекли, використавши наші податки для цього. Стверджувати протилежне — у кращому разі інтелектуально нечесно, а в гіршому — підривно. І, чесно кажучи, поведінка та ставлення таких людей, як Ільхан Омар, Рашида Таліб і Праміла Джаяпал, свідчать, що «підривна діяльність» є набагато ймовірнішою мотивацією.