Tại sao con người có thể hiểu bất cứ điều gì Đầu tiên, trừ khi bị vũ trụ cấm, bất kỳ rào cản nào đối với kiến thức của chúng ta đều có thể bị chất vấn và điều tra để xác định lý do tại sao nó tồn tại. Đây là khởi đầu của sự hiểu biết của chúng ta, mà rào cản đó lẽ ra phải ngăn cản. Hiểu biết chỉ là khả năng trả lời các câu hỏi và chỉ trích. Sau khi trả lời một vài câu hỏi, chúng ta vẫn có thể không có nhiều hiểu biết, nhưng ngay cả sự hiểu biết sâu sắc nhất của chúng ta cũng đầy rẫy những sai sót vô hạn. Ngay cả Định lý Không hoàn chỉnh của Gödel cũng không phải là một rào cản đáng kể đối với sự hiểu biết. Nó không ngăn cản chúng ta đặt câu hỏi về một chủ đề — nó chỉ nói rằng không có cách nào để xác định sự thật hay sai lầm của một số tuyên bố, bằng cách sử dụng các tiên đề và logic. Lập luận rằng con người có thể hiểu mọi thứ là một sự từ chối của siêu nhiên. Đó là một sự công nhận rằng "nó đơn giản không thể được hiểu" là một lập luận tồi có thể được sử dụng để biện minh cho bất cứ điều gì. Không phải mọi con người đều có thể hiểu mọi thứ. Nhưng không có rào cản nào đối với kiến thức của chúng ta, ngoài những giới hạn của vũ trụ. Con người cũng có thể tăng cường bộ não của họ bằng các công cụ như bút, giấy và máy tính để hiểu mọi thứ. Vì vậy, hãy là một người ủng hộ cho sự hiểu biết của con người. Ở đâu đó trên con đường, bộ não của chúng ta đã thực hiện một 'bước nhảy đến tính phổ quát', nơi chúng ta trở thành những người giải thích phổ quát — có khả năng hiểu bất cứ điều gì có thể được hiểu.

Tại sao con người có thể hiểu mọi thứ Đầu tiên, trừ khi bị vũ trụ cấm, bất kỳ rào cản nào đối với kiến thức của chúng ta đều có thể bị chất vấn và điều tra để hiểu tại sao nó tồn tại. Đây là khởi đầu của sự hiểu biết của chúng ta, mà rào cản đó lẽ ra phải ngăn cản. Hiểu biết chỉ là khả năng trả lời các câu hỏi và chỉ trích. Sau khi trả lời một vài câu hỏi, chúng ta vẫn có thể không có nhiều hiểu biết, nhưng ngay cả những hiểu biết sâu sắc nhất của chúng ta cũng đầy rẫy lỗi lầm vô hạn. Ngay cả Định lý Không hoàn chỉnh của Gödel cũng không phải là một rào cản đáng kể đối với sự hiểu biết. Nó không ngăn cản chúng ta đặt câu hỏi về một chủ đề — Nó chỉ nói rằng không có cách nào để xác định sự thật hay sai lầm của một số tuyên bố, bằng cách sử dụng các tiên đề và logic. Lập luận rằng con người có thể hiểu mọi thứ là một sự từ chối của siêu nhiên. Đó là một sự công nhận rằng "nó đơn giản không thể được hiểu" là một lập luận tồi có thể được sử dụng để biện minh cho bất cứ điều gì. Tính phổ quát của sự hiểu biết của chúng ta cũng là một lập luận chống lại siêu trí tuệ. Một siêu trí tuệ có thể tính toán nhanh hơn chúng ta, nhưng chúng ta đã có máy tính và máy tính nhanh hơn chúng ta. Con người cũng có thể tăng cường bộ não của họ bằng các công cụ như bút, giấy và máy tính để hiểu mọi thứ. Không phải mọi con người đều có thể hiểu mọi thứ. Nhưng không có rào cản nào đối với kiến thức của chúng ta, ngoài những giới hạn của vũ trụ. Nếu bạn tin rằng vũ trụ có những giới hạn này, bạn đang đề xuất một định luật vật lý mới, hoặc một hàm ý mới của một định luật hiện có. Bạn nên thiết kế một thí nghiệm vật lý để kiểm tra ý tưởng của mình. Vì vậy, hãy là một người bảo vệ cho sự hiểu biết của con người. Ở đâu đó trên con đường, bộ não của chúng ta đã thực hiện một 'bước nhảy đến tính phổ quát', nơi chúng ta trở thành những người giải thích phổ quát — có khả năng hiểu bất cứ điều gì có thể được hiểu.

Tài nguyên cũng giống như tài sản — Những biến đổi có thể xảy ra.