Почему люди могут понять всё Во-первых, если это не запрещено вселенной, любое препятствие на нашем пути к знанию можно подвергнуть сомнению и допросить, чтобы выяснить, почему оно существует. Это и есть начало нашего понимания, которое это препятствие должно было предотвратить. Понимание — это просто способность отвечать на вопросы и критику. После ответа на несколько вопросов мы все равно можем не иметь глубокого понимания, но даже наше самое глубокое понимание пронизано бесконечными ошибками. Даже теорема Гёделя о неполноте не является значительным препятствием для понимания. Она не мешает нам задавать вопросы по теме — она просто говорит, что нет способа определить истинность или ложность некоторых утверждений, используя аксиомы и логику. Аргумент о том, что люди могут понять всё, является отказом от сверхъестественного. Это признание того, что "это просто не может быть понято" — плохой аргумент, который можно использовать для оправдания чего угодно. Не каждый человек может понять всё. Но нет никаких препятствий для нашего знания, кроме пределов вселенной. Люди также могут расширять свои мозги с помощью инструментов, таких как ручка, бумага и компьютеры, чтобы понять вещи. Так что будьте шовинистами в отношении человеческого понимания. Где-то на этом пути наши мозги сделали "прыжок к универсальности", где мы стали универсальными объяснителями — способными понять всё, что можно понять.

Почему люди могут понять всё Во-первых, если это не запрещено вселенной, любое препятствие на нашем пути к знанию может быть подвергнуто сомнению и исследованию, чтобы понять, почему оно существует. Это начало нашего понимания, которое препятствие должно было предотвратить. Понимание — это просто способность отвечать на вопросы и критику. После ответа на несколько вопросов мы все равно можем не иметь глубокого понимания, но даже наши самые глубокие понимания полны бесконечных ошибок. Даже теорема Гёделя о неполноте не является значительным препятствием для понимания. Она не мешает нам задавать вопросы по теме — она просто говорит, что нет способа определить истинность или ложность некоторых утверждений, используя аксиомы и логику. Аргумент о том, что люди могут понять всё, является отказом от сверхъестественного. Это признание того, что "это просто не может быть понято" — плохой аргумент, который можно использовать для оправдания чего угодно. Универсальность нашего понимания также является аргументом против суперинтеллекта. Суперинтеллект может вычислять быстрее, чем мы, но у нас уже есть калькуляторы и компьютеры, которые быстрее нас. Люди также могут улучшать свои мозги с помощью инструментов, таких как ручка, бумага и компьютеры, чтобы понимать вещи. Не каждый человек может понять всё. Но нет никаких препятствий для нашего знания, кроме пределов вселенной. Если вы верите, что у вселенной есть эти пределы, вы предлагаете новый физический закон или новое следствие существующего закона. Вам следует разработать физический эксперимент, чтобы проверить вашу идею. Так что будьте шовинистами в отношении человеческого понимания. Где-то на этом пути наши мозги сделали "прыжок к универсальности", где мы стали универсальными объяснителями — способными понять всё, что может быть понято.

Ресурсы — это то же самое, что и богатство — Возможные преобразования.