Tôi ước tính là một doanh nghiệp rằng việc chấp nhận stablecoin tốn thêm 2% so với việc chuyển khoản đơn giản / ACH. Đối với khách hàng có số dư stablecoin, việc *gửi* stablecoin gần như luôn dễ dàng hơn: - giao dịch thử nghiệm ngay lập tức - thanh toán ngay lập tức - "theo dõi chuyến bay" qua trình khám phá khối - phí gần như bằng 0 Nhưng với tư cách là người nhận, có một gánh nặng hoạt động cao hơn nhiều. Dưới đây là quy trình làm việc để chấp nhận chuyển khoản: - gửi hóa đơn cho khách hàng qua Quickbooks, bao gồm hướng dẫn chuyển khoản trong PDF - xác nhận hướng dẫn chuyển khoản qua điện thoại (thực hành tốt nhất, nhưng thực tế tôi không làm điều đó) - khách hàng chuyển khoản; chờ 1-3 ngày - tiền vào tài khoản Mercury và có thể sử dụng ngay lập tức - hóa đơn Quickbooks tự động xác nhận đã thanh toán, báo cáo AR được cập nhật Và đây là quy trình làm việc với stablecoin: - gửi hóa đơn cho khách hàng qua Quickbooks - gửi hướng dẫn địa chỉ nhận - xác nhận mạng và yêu cầu giao dịch thử nghiệm - xác nhận giao dịch thử nghiệm, yêu cầu gửi toàn bộ - nhận giao dịch $USDC vào Coinbase - chuyển tiền đến Mercury; chờ 1-3 ngày (rút "ngay lập tức" tốn $100-200) - đóng hóa đơn Quickbooks thủ công là đã thanh toán - cập nhật báo cáo AR thủ công - gán nhãn giao dịch với tên khách hàng (nếu không, tất cả giao dịch chỉ là từ Coinbase) - và tất cả điều này phải được thực hiện ngay lập tức, nếu không nó sẽ bị trộn lẫn vào một số dư lớn của Coinbase và trở nên không thể tách ra vào cuối năm Vì vậy: - stablecoin thực tế mất cùng một khoảng thời gian (1-3 ngày) - chúng yêu cầu 4-5 điểm chạm thủ công bổ sung - chúng không tự động đối chiếu, vì vậy ai đó có ít bối cảnh hơn về doanh nghiệp sẽ phải theo dõi một dấu vết giấy thay vì chỉ đơn giản nhìn vào Quickbooks Tôi đoán rằng gánh nặng này là +2% ma sát so với các phương thức truyền thống, chủ yếu là trong lao động hoạt động và gánh nặng tinh thần của chủ sở hữu. Cách này phải cải thiện là thông qua một ngân hàng điện tử gốc stablecoin (trong đó có nhiều ngân hàng bắt đầu ngay bây giờ). Ngân hàng điện tử đó phải có tính năng tương đương với Mercury để tôi có thể chuyển đổi--một yêu cầu lớn vì Mercury là (theo ý kiến của tôi) một giao diện tài chính hàng đầu. Tôi rất hài lòng với trải nghiệm của mình với Mercury và các thiên tài sản phẩm ở đó dường như dự đoán mọi nhu cầu của tôi trong khi chủ động thiết kế giao diện để chặn và loại bỏ ma sát. Tôi đang ủng hộ một nhà cung cấp được xây dựng trên các đường ray thanh toán stablecoin có thể thực sự tận dụng tốc độ và tính minh bạch của stablecoin trong khi cũng đáp ứng tất cả các nhu cầu đối chiếu và kế toán nhàm chán của một doanh nghiệp.

khi nào thì các nha sĩ đều học cách bán thêm cho bạn chắc chắn rằng nha sĩ Đài Loan già của tôi không hoàn hảo nhưng nha sĩ mới, trẻ trung của tôi, thuộc sở hữu quỹ đầu tư tư nhân, liên tục chụp X-quang và chỉ ra có bao nhiêu đô la đang ẩn trong miệng tôi

Các thương nhân cần nhiều hơn là thanh toán để chấp nhận stablecoin. Nếu bạn nheo mắt lại, thực sự chỉ có 3 kênh tấn công chính để giành được thanh toán: 1) Từ các công ty mạng (Visa/MC) 2) Từ người tiêu dùng (Base) 3) Từ các thương nhân (Stripe) Có vẻ như (3) đang có lợi thế: