Saya akan memperkirakan sebagai bisnis bahwa saya dikenakan biaya tambahan 2% untuk menerima stablecoin melalui kawat sederhana / ACH. Untuk pelanggan dengan saldo stablecoin, hampir selalu lebih mudah untuk *mengirim* stable: - Tes Instan TXN - penyelesaian instan - "Pelacakan Penerbangan" melalui Block Explorer - Mendekati 0 biaya Tetapi sebagai penerima, ada beban operasi yang jauh lebih tinggi. Berikut alur kerja untuk menerima kabel: - mengirim faktur ke pelanggan melalui Quickbooks, termasuk instruksi kawat dalam PDF - konfirmasikan instruksi kabel melalui telepon (praktik terbaik, tetapi pada kenyataannya saya tidak melakukannya) - kabel pelanggan; tunggu 1-3 hari - dana masuk ke akun Mercury dan dapat segera dibelanjakan - Faktur Quickbooks secara otomatis dikonfirmasi dibayar, laporan AR diperbarui Dan inilah alur kerja stablecoin: - kirim faktur ke pelanggan melalui Quickbooks - Kirim instruksi alamat penerima - konfirmasi jaringan dan meminta transaksi pengujian - konfirmasi transaksi uji, minta pengiriman penuh - menerima transaksi $USDC ke Coinbase - mengirimkan dana ke Merkurius; tunggu 1-3 hari ("biaya penarikan instan" $100-200) - tutup faktur Quickbooks secara manual sebagai dibayar - memperbarui laporan AR secara manual - menandai transaksi secara manual dengan nama pelanggan (jika tidak, semua transaksi hanya dari Coinbase) - dan semua ini harus segera dilakukan, jika tidak, itu akan dicampur menjadi satu saldo Coinbase besar dan menjadi tidak mungkin untuk mengurai EOY Jadi: - stablecoin praktis membutuhkan waktu yang sama (1-3 hari) - Mereka membutuhkan 4-5 titik kontak manual tambahan - mereka tidak secara otomatis berdamai, jadi seseorang dengan konteks yang lebih sedikit tentang bisnis harus mengikuti jejak kertas vs. hanya melihat Quickbooks Saya kira overhead ini adalah +2% gesekan atas rel tradisional, sebagian besar dalam tenaga kerja operasi dan overhead mental pemilik. Cara ini harus ditingkatkan adalah melalui neobank asli stablecoin (yang ada banyak yang mulai sekarang). Neobank itu harus berada pada paritas fitur di Mercury agar saya dapat beralih - pesanan yang tinggi mengingat Mercury (menurut saya) adalah front-end keuangan terbaik di kelasnya. Saya sangat senang dengan pengalaman saya dengan Mercury dan para jenius produk di sana tampaknya mengantisipasi setiap kebutuhan yang saya miliki sambil secara proaktif merancang antarmuka untuk mencegat dan menghilangkan gesekan. Saya mendukung penyedia yang dibangun di atas rel pembayaran stablecoin yang benar-benar dapat memanfaatkan kecepatan dan transparansi stablecoin sambil juga memenuhi semua kebutuhan rekonsiliasi dan akuntansi bisnis yang membosankan.

Kapan dokter gigi semua belajar menjual kotoran dari Anda Tentu saja dokter gigi Taiwan geriatri saya tidak sempurna Tetapi dokter gigi baru saya yang dimiliki ekuitas swasta muda terus-menerus mengambil rontgen dan menunjukkan berapa banyak dolar yang tersembunyi di mulut saya

Pedagang membutuhkan lebih dari sekadar pembayaran untuk menerima stablecoin. Jika Anda menyipitkan mata, sebenarnya hanya ada 3 vektor serangan utama untuk memenangkan pembayaran: 1) Dari petahana jaringan (Visa/MC) 2) Dari konsumen (Basis) 3) Dari pedagang (Stripe) Tampaknya (3) memiliki keuntungan: