Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Джордан Пітерсон попереджає про культурний розлом, який він визначив ще у 90-х — який досі може розбити Захід:
«IQ — це жорстокий передбачник довгострокового успіху. Це безперечно найкращий предиктор — у п'ять разів сильніший за сумлінність, наступний найкращий.»
Сумлінність (працьовитість + впорядкованість) пов'язана з консерватизмом, традиціоналізмом і скептицизмом щодо зовнішніх груп.
Але це набагато складніше точно виміряти — чистих лабораторних тестів не існує; Вона базується на самозвітах і рейтингах спостерігачів.
IQ? Легко, міцно і жорстоко передбачувано. Екстремальні відмінності ставлять людей з високим IQ у інший світ продуктивності.
Пітерсон наголошує:
Інтелект ≠ мораль.
Високий IQ приносить люциферівську спокусу — зарозумілий інтелект, який вважає, що його власні раціональні системи мають керувати світом.
Однак варіації настільки великі, що заперечення ризикує катастрофою.
Він боїться, що ми прямуємо прямо до того «мілину», де нерівні когнітивні здібності мають рівну моральну цінність — і це зіткнення може бути руйнівним.
У 2026 році, коли штучний інтелект ще більше посилює когнітивні розбіжності, чи є попередження Пітерсона про 90-ті більш актуальні, ніж будь-коли?
Яка ваша думка — чи суспільство применшує різницю в IQ на свій ризик, чи справжня небезпека полягає в тому, щоб зациклюватися на них?
Найкращі
Рейтинг
Вибране
