Jordan Peterson waarschuwt voor een culturele breuklijn die hij in de jaren '90 heeft geïdentificeerd—een die het Westen nog steeds kan verwoesten: "IQ is een wrede voorspeller van langdurig succes. Het is verreweg de beste voorspeller—vijf keer zo krachtig als consciëntieusheid, de op één na beste." Consciëntieusheid (ijver + ordelijkheid) hangt samen met conservatisme, traditionalisme en scepsis tegenover buitenstaanders. Maar het is veel moeilijker om nauwkeurig te meten—er bestaat geen schone labtest; het is afhankelijk van zelfrapportages en beoordelingen door waarnemers. IQ? Makkelijk, robuust en wreed voorspellend. Extreme verschillen plaatsen hoog-IQ individuen in een andere productiviteitsuniversum. Peterson benadrukt: Intelligentie ≠ moraliteit. Een hoge IQ brengt een Luciferiaanse verleiding met zich mee—arrogante intellect die veronderstelt dat zijn eigen rationele systemen de wereld zouden moeten regeren. Toch is de variatie zo groot dat het ontkennen ervan catastrofe riskeert. Hij vreest dat we recht op dat "ondiepe" afstevenen waar ongelijke cognitieve gaven gelijke morele waarde ontmoeten—en de botsing kan verwoestend zijn. In 2026, met AI die cognitieve ongelijkheden nog verder versterkt, is Peterson's waarschuwing uit de jaren '90 relevanter dan ooit? Wat is jouw mening—onderwaardeert de samenleving IQ-verschillen op haar eigen risico, of is het echte gevaar dat we er obsessief mee bezig zijn?