Я бачу багато голлівудських закликів до FTC заблокувати продаж Warner, і я розумію емоції за цим, але, хлопці, немає жодної регуляторної магії, яка могла б врятувати повнометражний фільм. Він помре, бо технологічні умови, які його створили, змінилися.

@richardrushfield І, здається, немає покупців, які не реалізують якусь версію консолідаційної стратегії.

@DocsFCompanion Але блокування угоди з Warner просто означає, що Skydance або Comcast отримають її, або ж вони підуть за лінійним телевізійним бізнесом вниз. FTC не зможе зупинити хвилю ринкових сил, як це виявила адміністрація Байдена, коли заблокувала злиття Jet Blue/Spirit.

@DocsFCompanion THat мала зберегти конкуренцію. Натомість Дух то з'являється, то виходить з BK, і важко зрозуміти, як він взагалі виживає.

@richardrushfield @DocsFCompanion По-друге, я цілком можу довести, що HBO/Netflix мають надто велику ринкову потужність. Але альтернатива — об'єднання Universal і Warner, або Paramount і Warner. Чи є Netflix/HBO очевидно найгіршим із цих варіантів? Не знаю.

Я не думаю, що WBD зможе вижити самостійно в довгостроковій перспективі, і не бачу нікого, хто купив би його, хто не збирався консолідуватися на одному чи іншому боці. Антимонопольні регулятори можуть блокувати злиття, але не можуть запобігти тому, щоб компанії не втратили від втрати крові, як виявила адміністрація Байдена у справі Spirit.

@richardrushfield @DocsFCompanion WBD втрачає багато грошей, і я не бачу, звідки прийде поворот, якщо тільки вони не зроблять BK або не знайдуть великі гроші у злитті. Але хіба їм не потрібно потрапити в набагато глибші проблеми, перш ніж суддя BK знищить їхніх кредиторів?

@DocsFCompanion Метт Столлер також точно не зацікавлений у споживчій версії антимонопольного законодавства, він більше належить до табору Ліни Хан, який розбирає великі компанії, навіть якщо це погіршує становище споживачів.