Když vidím hodně Hollywoodu, které volají po tom, aby FTC zablokovala prodej Warneru, chápu emoce za nimi, ale lidi, neexistuje žádné regulační kouzlo, které by film zachránilo. Zemře, protože technologické podmínky, které ho vytvořily, se změnily.

@richardrushfield A nevypadá to, že by existovali kupci, kteří by nehráli nějakou verzi konsolidační hry.

@DocsFCompanion Ale zablokování smlouvy s Warnerem znamená jen Skydance nebo Comcast, jinak by to působilo jako zánik lineární televize. FTC nemůže zastavit příliv tržních sil, jak zjistila Bidenova administrativa, když zablokovala fúzi Jet Blue/Spirit.

@DocsFCompanion To mělo zachovat konkurenci. Místo toho je Spirit střídavě v bk a je těžké vidět, jak vůbec přežívají.

@richardrushfield @DocsFCompanion Za druhé, mohu naprosto tvrdit, že HBO/Netflix má příliš velkou tržní sílu. Alternativou je ale sloučení Universal a Warners, nebo Paramount a Warners. Je Netflix/HBO zjevně nejhorší z těchto možností? Nevím.

Nemyslím si, že WBD může dlouhodobě přežít samostatně, a nevidím nikoho, kdo by ji koupil a nekonsolidoval se na jedné či druhé straně. Antimonopolní regulátoři mohou fúze blokovat, ale nemohou zabránit firmám v zaniknutí, jak zjistila Bidenova administrativa se Spiritem.

@richardrushfield @DocsFCompanion WBD přichází o hodně peněz a nevidím, odkud by se ten obrat přinesl, pokud buď nepropadnou nebo nenajdou hluboké kapsy při fúzi. Ale neměli by se dostat do mnohem větších problémů, než soudce v BK vymaže jejich věřitele?

@DocsFCompanion Matt Stoller rozhodně nemá zájem o spotřebitelskou verzi antimonopolního práva, spíše je v táboře Liny Khan, která rozbíjí velké firmy, i když to spotřebitele zhoršuje.