Truvalı Helen, düşünceleri atıyor: 1) "Sadece ırkçı olduğun için şikayet ediyorsun" diyemezsin, o da duyurulduğunda samimi olmayan kostümlere kızgın olan biriyle. Açıkçası, ırksal bir açı olmasa bile, genel olarak gerçekçiliğe önem veriyoruz. 2) Irk değişimi ile ilgili tüm şikayetlerim geçerli. Bu, Sahra Altı döneminde olması mümkün olmayan yarı-tarihsel bir kişidir. Binlerce yıldır hiçbir metin onu böyle tanımlamamıştı. 3) Helen'in başka bir karakter (örneğin Circe) yerine olması önemlidir. Helen, binlerce yıldır Batı kültürünün kanonik "en güzel kadın" olarak tanınmıştır. Beyaz bir kadın geleneksel bir Afrika güzellik tanrıçası olarak seçilseydi, asla sonunu duymazdık. Mesaj şudur: "Senin halkın güzel değil, senden mümkün olduğunca farklı görünen bu diğer insanlar güzel." 4) Gileadlılar, Efraimlileri "shibboleth" telaffuzlarından rahatsız oldukları için öldürmediler. Bunun yerine, mevcut düşmanlarını bu şekilde tanımladılar. DEI oyuncu seçimi yapanların hayatın tüm alanlarında DEI'yi desteklediğini biliyorum, bu da pratikte heteroseksüel beyaz erkeklerin fırsatlarını kısıtlamak ve diğer tüm kimlik gruplarını tercih etmek anlamına geliyor. Bu, kariyerimi doğrudan olumsuz etkileyen bir şey, bu yüzden tabii ki hoşuma gitmiyor. 5) Çeşitlilik oyuncu seçimini yapanlar DEI dışındaki şeylerden motive oluyor gibi göründüğünde çok daha az eleştireliyim. Örneğin, Robin Hood: Prince of Thieves (1991) yapımcıları Morgan Freeman'ı zorla dahil ettiklerinde, eminim sadece daha fazla film bileti satmaya çalışıyorlardı. Ve bir Siyah adamın Orta Çağ İngiltere'sine nasıl geldiğini açıklamak için özel çaba harcadılar, bunun o dönem için normal olmadığını kabul ettiler. 6) 2024'ten bu yana, Oscar'lar filmlerin En İyi Film için değerlendirilmek için çeşitlilik metriklerine ulaşmasını zorunlu kılmaktadır. Elbette Nolan En İyi Film için yarışıyor, bu da burada büyük bir motivasyon kaynağı. Ve Akademi bu kuralı DEI nedeniyle koydu, bu yüzden Nolan'dan çok onlara sinirliyim.