Helen van Troje werpt gedachten: 1) Je kunt niet tegen iemand zeggen "je klaagt gewoon omdat je racistisch bent" als diegene ook boos was over de niet-authentieke kostuums toen ze werden aangekondigd. Het is duidelijk dat we in het algemeen om waarheidsgetrouwe weergave geven, zelfs als er geen raciaal aspect aan te pas komt. 2) Al mijn klachten over raciewisselende casting zijn van toepassing. Dit is een quasi-historisch persoon die niet plausibel sub-Saharaans zou zijn geweest. Geen enkele tekst heeft haar op die manier beschreven gedurende duizenden jaren. 3) Het feit dat het Helen is in plaats van een ander personage (bijvoorbeeld, Circe) is significant. Helen is al millennia de canonieke "mooiste vrouw" van de westerse cultuur. We zouden nooit het einde ervan horen als een witte vrouw gecast zou worden als een traditionele Afrikaanse schoonheidsgodin. De boodschap is "jouw mensen zijn niet mooi, deze andere mensen die er zo anders uitzien dan jij zijn dat wel." 4) De Gileadieten hebben de Efraïmieten niet vermoord omdat ze zich beledigd voelden door hun uitspraak van "shibboleth." In plaats daarvan identificeerden ze simpelweg hun bestaande vijanden op die manier. Ik weet dat de mensen die DEI-casting doen DEI in alle levensgebieden ondersteunen, wat in de praktijk betekent dat kansen voor heteroseksuele witte mannen worden beperkt ten gunste van elke andere identiteitsgroep. Dat is iets dat mijn carrière direct negatief heeft beïnvloed, dus ik vind het uiteraard niet leuk. 5) Ik ben veel minder kritisch over diversiteitscasting wanneer de mensen die het doen lijken te worden gemotiveerd door andere dingen dan DEI. Bijvoorbeeld, toen de producenten van Robin Hood: Prince of Thieves (1991) Morgan Freeman erin propten, ben ik er vrij zeker van dat ze gewoon meer bioscoopkaartjes wilden verkopen. En ze deden hun best om uit te leggen hoe een zwarte man in middeleeuws Engeland kwam, waarbij ze erkenden dat dit niet normaal was voor die tijd. 6) Sinds 2024 vereisen de Oscars dat films diversiteitscriteria halen om in aanmerking te komen voor Beste Film. Het is duidelijk dat Nolan mikt op Beste Film, dus dat is een belangrijke motivatie hier. En de Academy heeft die regel om DEI-redenen gemaakt, dus ik ben meer geïrriteerd op hen dan op Nolan zelf.