Analitik platformları söz konusu olduğunda şu hisse sahibim: çok fazla yetkili rapor okuduk, ama değeri kim tanımlıyor? Bunlar pahalı abonelikler mi, yoksa reklam konusunda mı bunaltıcı? Son zamanlarda @GlintAnalytics dokundum ve bunun ters yöne gittiğini hissettim. Mantığı çok basit, hatta biraz acımasız: bir gösterge paneli, bir analiz, değeri olup olmadığı fark etmez, son söz sizde ve doğrudan dikkatinizle oy verirsiniz. Eğer analizi okursanız ve sıkça kullanırsanız, iyi yaşayabilir ve yaratıcılar para kazanabilir. Eğer onu tırmalayıp tıklamazsanız, doğal olarak solur ve zorla besleyecek bir platform kalmaz. Bu tamamen oyunun kurallarını tersine çeviriyor. Analistler artık sıcak noktaların peşinden koşmak ve görünürlük aramak için manşetlere girmek zorunda değiller, en temel şeye dönmek zorundalar: Analizim faydalı mı? Kullanıcıların piyasayı gerçekten anlamasına yardımcı olabilir mi? Burası bir istihbarat pazarı gibi hissettiriyor. Sen pasif bir şekilde içerik tüketmeye gelen bir yoldan geçen biri değilsin, Her tıklayıp kaldığınızda, hepsi gerçek para ve ilgi kullanıyor, Kabinedeki istihbaratın kalitesine oy verin. Bu mekanizma altında piyasa son derece dürüst olacak Gözetim ayrım yapılmadan doldurma yakında ortadan kaldırılacak ve gerçekten anlayışlı insanlar sürekli destek alacak. Yani, Glint sadece bir araç değil, daha fazlasını yapıyor olabilir. Yeni bir olasılıkla denemeler yapıyor: Piyasanın kolektif zekası, birkaç editör veya algoritma yerine, hangi bilginin gerçekten görülmeye ve değerli olduğuna karar vermesi. Bu yol işe yararsa, alfa alma şeklimiz tamamen farklı olabilir. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie