聊到分析平台，我有个感触：我们看了太多权威报告，但到底谁在定义价值？是那些收费昂贵的订阅，还是铺天盖地的广告？最近摸到 @GlintAnalytics，感觉它走了条反路。 它的逻辑特简单，甚至有点残酷：一个仪表盘、一份分析，有没有价值，你说了算，用你的注意力直接投票。 你常看、常用的分析，它就能活得好，创作者就能赚钱。 你要是划走了、不点了，它就自然褪色，没有平台强行喂给你。 这就把游戏规则彻底颠倒了。分析师不用再费尽心思追热点、搞标题党求曝光，而是必须回到最根本的事：我的分析，到底有没有用？ 能不能帮用户真正看懂市场？ 这感觉就像一个情报集市。 你不是来被动消费内容的过客， 你每一次的点击和停留， 都是在用真金白银般的注意力， 给摊位上的情报质量投票。 市场在这种机制下，会变得异常诚实 滥竽充数很快会被淘汰，真正有洞见的人会获得持续的支持。 所以，Glint 做的可能不止是一个工具。它在试验一种新的可能：让市场的集体智慧，而不是少数编辑或算法，来决定什么信息真正值得被看见、有价值。 如果这条路能走通，我们获取Alpha的方式，可能会变得完全不同。 @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie