Parlando di piattaforme di analisi, ho una sensazione: abbiamo visto troppi rapporti autorevoli, ma chi definisce realmente il valore? Sono quegli abbonamenti costosi, o la pubblicità invadente? Recentemente ho scoperto @GlintAnalytics e ho la sensazione che stia seguendo una strada diversa. La sua logica è molto semplice, persino un po' crudele: un cruscotto, un'analisi, se ha valore, lo decidi tu, votando direttamente con la tua attenzione. Le analisi che guardi e usi di più, possono prosperare, e i creatori possono guadagnare. Se smetti di guardarle, non clicchi più, esse svaniranno naturalmente, senza che la piattaforma te le imponga. Questo capovolge completamente le regole del gioco. Gli analisti non devono più sforzarsi di seguire le tendenze o di creare titoli accattivanti per ottenere visibilità, ma devono tornare alla questione fondamentale: la mia analisi, ha davvero valore? Può aiutare gli utenti a comprendere veramente il mercato? Questa sensazione è come un mercato dell'informazione. Non sei un consumatore passivo di contenuti, ogni tuo clic e ogni tua permanenza, è come se stessi votando con la tua attenzione, come se fosse denaro vero, per la qualità delle informazioni sui banchi. In questo meccanismo, il mercato diventa straordinariamente onesto. Le informazioni di scarsa qualità verranno rapidamente eliminate, e le persone realmente perspicaci riceveranno supporto continuo. Quindi, ciò che fa Glint potrebbe non essere solo uno strumento. Sta sperimentando una nuova possibilità: far sì che la saggezza collettiva del mercato, e non pochi editori o algoritmi, decida quali informazioni meritano davvero di essere viste e sono di valore. Se questa strada dovesse funzionare, il nostro modo di ottenere Alpha potrebbe cambiare completamente. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie