Geri alımlar siyah beyaz değil. Genel olarak, projelerin büyümeye yeniden yatırım yapmaya odaklanması gerektiğine inanıyorum (şu anda bu genel görüş). Bununla birlikte, tokenomiklerin çalışması için geri alımların zorunlu olduğu durumlar da vardır (örneğin, Numerai). Ayrıca, geri alımlar, inşaatçıları teşvik etmek için daha fazla cephane ihtiyacı olan platformlar için de iyi olabilir, sermaye benzeri bir avantaj var. Bunları üretken, büyüme odaklı geri alımlar olarak görüyorum, çünkü tokenlarla ne yapılacağına dair bir strateji var. Son olarak, Bittensor gibi bir ağda geri alımlar mantıklı çünkü "token yükselmesi" alt net katılımcılarını çeken ve tutan teşvik yapısının bir parçasıdır (elbette herhangi bir alt ağın başarısı için çok önemlidir). Token tasarımında hâlâ çok fazla boşluk olduğuna ve ekiplerin fayda, geri alımlar ve teşvik yapılarını birleştiren daha nüanslı tasarımlar yapacağını kesinlikle göreceğimize inanıyorum. Puan tasarımı da az araştırılmış (muhtemelen sıcak bir görüş).