Zpětné odkupy nejsou černobílé. Obecně si myslím, že projekty by se měly zaměřovat na reinvestice do růstu (to je teď konsenzus). To ale neznamená, že existují případy, kdy jsou zpětné odkupy nutné, aby tokenomika fungovala (např. Numerai). Také zpětné odkupy mohou být dobré pro platformy, které potřebují více munice, aby motivovaly stavitele s potenciálem růstu podobným akciím. Tyto nákupy považuji za produktivní, na růst zaměřené zpětné odkupy, protože existuje strategie, co s tokeny dělat. Nakonec zpětné odkupy v síti jako Bittensor dávají smysl, protože "token go up" je součástí motivační struktury, která přitahuje a udržuje účastníky subnetu (což je samozřejmě klíčové pro úspěch dané subsítě). Silně věřím, že v návrhu tokenů je stále hodně volného prostoru a uvidíme týmy, které budou vytvářet propracovanější návrhy, které spojí užitkové, zpětné odkupy a motivační struktury. Design bodů je také nedostatečně prozkoumán (pravděpodobně kontroverzní názor).