Terugkoopacties zijn niet zwart-wit. Over het algemeen geloof ik dat projecten zich moeten richten op herinvesteren in groei (dit is momenteel de consensus). Dat gezegd hebbende, zijn er gevallen waarin terugkoopacties noodzakelijk zijn om de tokenomics te laten werken (bijv. Numerai). Bovendien kunnen terugkoopacties goed zijn voor platforms die meer munitie nodig hebben om bouwers te stimuleren met een soortgelijke opwaartse potentieel. Ik beschouw deze als productieve, groei-georiënteerde terugkoopacties, aangezien er een strategie is over wat te doen met de tokens. Ten slotte zijn terugkoopacties op een netwerk zoals Bittensor logisch omdat "token omhoog" deel uitmaakt van de incentive-structuur die subnetdeelnemers aantrekt en behoudt (vanzelfsprekend cruciaal voor het succes van een gegeven subnet). Ik geloof sterk dat er nog veel ruimte is in tokenontwerp en dat we teams zullen zien die meer genuanceerde ontwerpen creëren die nut, terugkoopacties en incentive-structuren combineren. Puntontwerp is ook onderbelicht (waarschijnlijk een gewaagde uitspraak).