1/ Anjney'nin teşhisi net ama semptomu tedavi ediyor. Yapay zekaya karşı tepki yapay zeka ile ilgili değil. Silicon Valley'nin yeniden şekillendirdiği ülkeye kültürel olarak yabancı olmasıyla ilgili. Bu değişene kadar, hiçbir "anlatı gücü" ya da koalisyon kurma bunu düzeltemez.
Anjney Midha
Anjney Midha21 Ara 21:46
Teknoloji sektörü yanlış bir mücadeleye hazırlanıyor. Roon, yapay zekaya yönelik hâllekin duyduğunuz en yüksek eleştirilerin işe yaramadığı, bunun bir balon, bir oyun numarası, düşük demolar ve aşırı vaatlerle sarılmış bir hile olduğu, haklı. Şüpheciler, beklentileri karşılamayan lansmanlara işaret ediyor ve çöküş ilan ediyor. Bazıları bu görüşe gerçek para ve itibar koymuş. Yanılıyorlar. Bu sistemleri gerçekten kullanan herkes ne olduğunu görebilir. Modeller hızla gelişiyor. Yapay zeka zaten matematik, fizik, biyoloji ve yazılım mühendisliğinde gerçek çalışmalara katkıda bulunuyor. Aylarca süren çaba günlere sıkıştırılıyor. Küçük ekipler, eskiden tüm organizasyonları gerektiren çıktılar üretiyor. Verimlilik artışları spekülatif ya da teorik değildir. Günlük işlerde, kenardan tartışmak yerine dikkat eden herkes için görünürler. Teknoloji endüstrisinin içselleştirmediği şey, gerçek tehlikenin burada başladığı olmasıdır. Siyasi risk, yapay zekanın başarısız olması değildir. Yapay zekanın çalışması önemlidir. Her yerde değil, mükemmel değil ama yeterince net ki dünyanın neden daha dengesiz hissettirdiğine dair makul bir açıklama haline geliyor. Mevcut eleştiriler sonuçlar biriktikçe azalacak. Yerine geçen şey, bu teknolojiyi geliştirenler için çok daha tehditkar olacak. Bu tepki kitlesel işsizliği veya ekonomik çöküşü gerektirmeyecek. korku gerektirir ve korku doğru nedenselliğe ihtiyaç duymaz. Algı yasanın onda dokuzudur. Yapay zeka, yaratmadığı bozulmalardan, daha geniş ekonomik güçlerden kaynaklanan iş kayıplarından ve herhangi bir algoritmadan çok önce var olan kaygılardan sorumlu tutuluyor. Bir teknoloji hayatın neden daha zor olduğunu anlatan uygun bir hikayeye dönüştüğünde, gerçekler artık önem vermiyor. anlatı devreye giriyor. Bu yeni değil. Aynı dönüşümün sosyal medyada da gerçekleştiğini gördük. Çok kısa bir sürede hikaye bilgiyi demokratikleştirmekten toplumu yok etmeye dönüştü. Yapıcılar, ürünlerinin onları koruyacağına inanıyordu. faydanın koruma olduğuna inanıyorlardı. iyi niyetlerin tanınacağına inanıyorlardı. Yanılmışlar ve birçoğu hâlâ bu hatanın bedelini ödüyor. Aynı güçler zaten yapay zeka etrafında örgütleniyor. Startup laboratuvarlarını pozisyonlarına tehdit olarak gören mevcut yöneticiler. Politikacılar ekonomik kaygıyı açıklamak için kötü karakterler aramaktadır. kanıtlara bakmaksızın teknolojinin kendisinin ahlaksız olduğuna zaten karar vermiş aktivist kurumlar. Herkesin her gün yapay zekayı hayatlarındaki her şeyin yanlış gitmesinin kaynağı olarak görmesi için şartlandırılması. Bu güçler kanıt beklemez. Anlatı ivmesinden ilerliyorlar ve bu ivme şimdi, çoğu insan güçlü görüşler oluşturmadan önce inşa ediliyor. Daha iyi modellerin sizi siyasi olarak kurtaracağına inanıyorsanız, dikkat etmiyorsunuz. Teknolojide varsayılan içgüdü tarafsız kalmak, başı eğmek ve işin kendi başına konuşmasına izin vermektir. Bu içgüdü mantıklı geliyor. Olgun bir his veriyor. Bu kaybeden bir stratejidir. Tarafsızlık güvenlik değildir. Sessizlik koruma değildir. Siyasi ortam düşmanca dolduğunda, izole kurucular ve küçük laboratuvarlar en çok maruz kalacak. Tek gerçek savunma güçtür. çatışmadan kaçınma gücü değil, hayatta kalma gücü vardı. anlatı gücü, bu teknolojinin neden önemli olduğunu ve kimlerin faydalandığını açıkça ve tekrar tekrar açıklama yeteneği. Kurumsal güç, siyasi baskıyı emebilecek örgütler ve koalisyonlar, onun altında çökmek yerine emilebilecek. tek bir üründen, şirketten veya cap masasından daha büyük bir şeyi temsil edebilme yeteneği. Burada görev önemli, bir arzu değil, zırh olarak. Düzenleyiciler geldiğinde, gazeteciler geldiğinde, profesyonel ahlakçılar çerçevelerini hazırladığında, inşaatçıların kâr marjlarının ötesinde bir şeye ihtiyacı var. var olmanın bir nedeni. Bir charter. bir koalisyon. Bıçaklar çıktığında neden var olmanız gerektiğini açıkça açıklayamazsanız, başkası bunu sizin için açıklar. Balon şüphecileri gerçeklikte yanılacak. O mücadele çoktan bitti, görmeyi reddetseler bile. Gerçek kavga, herkesin teknolojinin işe yaradığını kabul ettiğinde başlar ve şüpheciliğin bıraktığı alanı korku doldurur. İşte o anda tepki gerçekten başlar. Buna göre plan yapın.
2/ Eski WASP kuruluşu, kusurlarına rağmen meşruiyete sahipti çünkü kültürel bağ vardı. Ortak kurumlar, ortak fedakarlık. Onlar kazandığında, ülke kazandı. Teknolojinin inşa etmesi gereken meşruiyet türüdür ve bunu kazanmak isteyen herkes için erişilebilir.
3/ Bazı teknoloji çalışanları *hak ediyor* bunu. @tszzl, popülist kaygıları reddetmek yerine ilgileniyor. Zuck'un MMA ve avcılığa yolculuğu alay konusu olsa da gerçek bir çaba. @atroyn, inşa ettiği ülkeyi görmek için bir minibüsle Amerika'yı gezdi.
4/ SV'nin daha fazlası bunu yapsa nasıl olurdu? Birkaç fikir: Kurucu yolculuğunun bir parçası olarak ulusal hizmet (askeri yedekler, kalbinde gönüllülük) Popülist eleştirmenlerle ciddi şekilde etkileşimde bulun Vize arbitrajı daha ucuz olsa bile Amerikalıları işe alın
24