l'industria tecnologica si sta preparando per la battaglia sbagliata. roon ha ragione nel dire che la critica più forte all'intelligenza artificiale che si sente ancora è che non funziona, che è una bolla, un trucco da salotto, una truffa avvolta attorno a dimostrazioni deludenti e promesse eccessive. i scettici puntano a lanci che non hanno soddisfatto le aspettative e dichiarano il collasso. alcuni hanno scommesso soldi veri e reputazioni su quel punto di vista. si sbagliano. chiunque stia effettivamente utilizzando questi sistemi può vedere cosa sta succedendo. i modelli stanno migliorando rapidamente. l'IA sta già contribuendo a lavori reali in matematica, fisica, biologia e ingegneria del software. mesi di lavoro vengono compressi in giorni. piccoli team stanno producendo risultati che prima richiedevano intere organizzazioni. i guadagni di produttività non sono speculativi o teorici. sono visibili nel lavoro quotidiano per chi presta attenzione invece di discutere dalla linea laterale. quello che l'industria tecnologica non ha interiorizzato è che qui inizia il vero pericolo. il rischio politico non è che l'IA fallisca. è che l'IA funzioni. non ovunque, non perfettamente, ma chiaramente abbastanza da diventare una spiegazione plausibile per cui il mondo sembra più instabile. la critica attuale svanirà man mano che i risultati si accumulano. ciò che la sostituirà sarà molto più minaccioso per le persone che costruiscono questa tecnologia. la reazione non richiederà disoccupazione di massa o collasso economico. richiederà paura, e la paura non ha bisogno di una causalità accurata. la percezione è nove decimi della legge. l'IA viene incolpata per interruzioni che non ha causato, per perdite di posti di lavoro guidate da forze economiche più ampie, per ansie che preesistono a qualsiasi algoritmo. una volta che una tecnologia diventa una storia conveniente per spiegare perché la vita sembra più difficile, i fatti smettono di contare. la narrativa prende il sopravvento. questo non è nuovo. abbiamo visto la stessa trasformazione accadere con i social media. in un lasso di tempo molto breve, la storia è passata da democratizzare l'informazione a distruggere la società. i costruttori credevano che i loro prodotti li avrebbero difesi. credevano che l'utilità fosse una protezione. credevano che le buone intenzioni sarebbero state riconosciute. si sbagliavano, e molti stanno ancora pagando il prezzo di quel errore. le stesse forze si stanno già organizzando attorno all'IA. i titolari che vedono i laboratori di startup come minacce alla loro posizione. i politici in cerca di cattivi per spiegare l'ansia economica. le istituzioni attiviste che hanno già deciso che la tecnologia stessa è immorale indipendentemente dalle prove. un pubblico che viene condizionato quotidianamente a vedere l'intelligenza artificiale come la fonte di tutto ciò che va storto nelle loro vite. queste forze non aspettano la prova. si muovono sulla spinta della narrativa, e quella spinta si sta costruendo ora, prima che la maggior parte delle persone abbia formato opinioni forti. se credi che modelli migliori ti salveranno politicamente, non stai prestando attenzione. l'istinto predefinito nella tecnologia è rimanere neutrale, tenere la testa bassa e lasciare che il lavoro parli da sé. quell'istinto sembra razionale. sembra maturo. è una strategia perdente. la neutralità non è sicurezza. il silenzio non è protezione. quando l'ambiente politico diventa ostile, i fondatori isolati e i piccoli laboratori saranno i più esposti. l'unica vera difesa è il potere. non il potere di evitare il conflitto, ma il potere di sopravvivere ad esso. potere narrativo, la capacità di spiegare chiaramente e ripetutamente perché questa tecnologia è importante e chi ne beneficia. potere istituzionale, organizzazioni e coalizioni che possono assorbire la pressione politica invece di crollare sotto di essa. la capacità di sostenere qualcosa di più grande di un singolo prodotto, azienda o tavolo di capitale. la missione conta qui, non come aspirazione, ma come armatura. quando arrivano i regolatori, quando arrivano i giornalisti, quando i moralisti professionisti preparano i loro quadri, i costruttori hanno bisogno di qualcosa oltre ai margini di profitto. un motivo per esistere. una carta. una coalizione. se non puoi spiegare chiaramente perché dovresti esistere quando i coltelli sono fuori, qualcun altro lo spiegherà per te. i scettici della bolla saranno smentiti dalla realtà. quella battaglia è già finita, anche se si rifiutano di vederlo. la vera battaglia inizia quando tutti concordano che la tecnologia funziona, e la paura riempie lo spazio che lo scetticismo lascia dietro. è in quel momento che la reazione inizia realmente. pianifica di conseguenza.