Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bu makale yayımlandıktan sonra, birkaç kişi yanıt vererek kültürel bir modelin daha mantıklı olduğunu iddia etti.
Clark'ın nokta nokta yanıtı🧵 var
İlk şeyle başlayalım: ebeveyn-çocuk ve kardeş arasındaki statü ölçütlerindeki korelasyonlar aynıdır—kültürel olarak açıklanması zordur!


27 Haz 2023
Gregory Clark just showed that Ronald Fisher accurately predicted how related family member's social status would be with a simple genetic model.
This wasn't an exercise relegated to a single generation: this conclusion held for more than 400,000 Englishmen between 1600 and 2022

Bunun açıklanmasının zor olmasının sebebi, çocukların birbirine nesnel olarak ebeveynlerinden çok daha benzer ortamlara sahip olmalarıdır.
Aslında, bir kültürel teorinin nesiller boyunca ortalamaya geri dönüşü yeniden anlatması için bu şeylerin farklı olması gerekir!

Kültürel açıklamaya karşı çıkan bir diğer gerçek ise, babalar ve oğullar arasındaki temas süresinin, statü açısından ne kadar korelasyon olduklarına bağlı olmamasıdır.
Bunu, ebeveynlerin ölen yaşlarını kullanarak görebiliriz, bu oğullara göre yaşa görebiliyoruz.

Aynı şey büyükanne ve büyükbabalar için de geçerli: kültürel bir teori, bir büyükanne ve büyükbaba ölürse çocukların onunla daha az ilişkili olması gerektiğini öne sürüyor.
Ama yine de böyle bir şey gözlemlenmiyor.
Büyükanne-torun korelasyonları, büyükanne ve büyükbaba hayatta olsa da geçerlidir!

İnsanların ortaya koyduğu bir olasılık, servetin statü genetik olmayan aktarma için kullanılabileceğidir.
Bu birçok nedenle pek olası değildir. Örneğin, kardeşlik büyüklükleri arttıkça servet aktarımı azalır (daha fazla çocuk arasında bölünür), ancak statünün diğer yönleri sürekli olarak aktarılır:

Bunu, evliliklerde doğurganlığın tarihsel olarak 'dışsal servet' kaybı oranlarına ulaşmak için neredeyse kısıtlanmamış olduğu gerçeğiyle birleştirebilirsiniz.
Hızla kayboluyor. Karıştırıcı olamaz!


18 Kas 2025
There's a popular belief that family wealth is gone in three generations.
The first earns it, the second stewards it, and the third spends it away: from shirtsleeves to shirtsleeves in three generations!
But how true is this belief?
Gregory Clark has new evidence🧵

İnsanların itiraz ettiği bir diğer konu ise, ölçülen sosyal statünün birçok yönünün nesiller boyunca ortalama seviyelerinin değişmesidir.
Örneğin, evrensel eğitim bir şey haline geldi.
Böylece okuryazarlık arttı.
Peki, bu eğitim statüsünün gerçekten aktarılmadığı anlamına mı geliyor?

Temelde, şöyle:
Clark, iki yıl önce Fisher'ın modelinin (önemli bir kelime) nesiller arası durum aktarımını çok iyi öngördüğünü belirtmişti.
Şimdi ayrıca kültür temelli alternatiflerin başarısız olduğunu belirtmiş ve verilerini çok iyi anladığını göstermiştir.

Bunun daha fazlası var, bunları başlıkta rahatlıkla ele alamıyordum.
İlgileniyorsanız bu yeni makaleyi okuyun:
9,94K
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
