Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag har skrivit åsikter om uppzoning sedan innan Warren blev senator.
Men ordningen här är att en bok kom ut som inte kritiserade Warren eller den neo-brandeisianska antitruströrelsen alls, på någon nivå, och sedan inledde det lägret en kärnvapenattack mot det.
15 jan. 01:33
Warren har lagt fram lagförslag om uppzoning sedan 2018 – år innan folk samlades kring "Abundance" som ett varumärke för att omforma partiets federala politiska prioriteringar, underminera personer som @linamkhan, etc.
Så kritiken går åt andra hållet: Klein och Thompson har nyligen fått ökad uppmärksamhet när de driver en sak som Warren har stött i nästan ett decennium – även om de inte håller med henne om vilka krafter som hämmar den federala regeringen. Vad är det för grej?
Det är inte helt klart varför, eftersom det enligt doktrinen "personal är policy" är det sekundärt att vara tydlig med vad man faktiskt säger i förhållande till detta ändlösa spel av att smutskasta folk och karaktärisera all oenighet som korruption snarare än att prata om idéer.
Warrens uttalade invändning mot boken, Abundance, är att Reid Hoffman gillade boken och att hon har en orelaterad oenighet med Reid Hoffman om Federal Trade Commission, så därför är boken dålig och/eller farlig.
59
Topp
Rankning
Favoriter