Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
He estado escribiendo tomas de subzonificación desde antes de que Warren se convirtiera en senador.
Pero el orden de los acontecimientos aquí es que salió un libro que no criticaba a Warren ni al movimiento antimonopolio neo-brandeisiano en ningún nivel, y luego ese bando lanzó un ataque nuclear contra él.
15 ene, 01:33
Warren lleva presentando proyectos de ley de aumento de zonificación desde 2018, años antes de que la gente se uniera en torno a la "Abundancia" como una marca para rehacer las prioridades políticas federales del partido, socavar a personas como @linamkhan, etc.
Así que la crítica va en la dirección contraria: Klein y Thompson han ganado recientemente mayor protagonismo mientras defenden una causa que Warren ha apoyado durante casi una década, incluso cuando no están de acuerdo con ella respecto a lo que obliga a frenar al gobierno federal. ¿Qué pasa con eso?
No está del todo claro por qué es así, porque bajo la doctrina de "el personal es política", ser claro sobre lo que realmente dices es secundario a este interminable juego de desacreditar a la gente y caracterizar todo desacuerdo como corrupción en lugar de hablar de ideas.
La objeción declarada de Warren al libro, Abundance, es que a Reid Hoffman le gustó el libro y ella tiene un desacuerdo no relacionado con Reid Hoffman sobre la Comisión Federal de Comercio, por lo que el libro es malo y/o peligroso.
50
Populares
Ranking
Favoritas