Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Scrivo opinioni sull'upzoning da prima che Warren diventasse senatrice.
Ma l'ordine degli eventi qui è che è uscito un libro che non ha criticato Warren né il movimento antitrust neo-Brandeisiano a nessun livello, e poi quel campo ha lanciato un attacco di forza nucleare contro di esso.
15 gen, 01:33
Warren ha introdotto proposte di upzoning dal 2018 - anni prima che le persone si unissero attorno a "Abundance" come marchio per rifare le priorità politiche federali del partito, minando persone come @linamkhan, ecc.
Quindi la critica va nell'altra direzione: Klein e Thompson hanno recentemente guadagnato maggiore visibilità mentre sostenevano una causa che Warren supporta da quasi un decennio - anche se non sono d'accordo con lei riguardo a quali forze ostacolano il governo federale. Che succede con questo?
Non è del tutto chiaro il motivo per cui ciò accade, perché secondo il principio "il personale è politica" essere chiari su ciò che si sta realmente dicendo è secondario a questo gioco infinito di denigrazione delle persone e di caratterizzazione di ogni disaccordo come corruzione piuttosto che parlare di idee.
L'obiezione dichiarata di Warren al libro, Abundance, è che Reid Hoffman ha apprezzato il libro e lei ha un disaccordo non correlato con Reid Hoffman riguardo alla Federal Trade Commission, quindi il libro è cattivo e/o pericoloso.
66
Principali
Ranking
Preferiti