Stablecoin fryser bevisar att pengar kan vara på kedjan och ändå inte vara dina 🥶 Som användare behöver vi vara ärliga om avvägningen istället för att argumentera i cirklar. Från användarsidan 👇 - Jag håller nycklarna, men utgivaren har makten - On-chain-ägande är inte lika med kontroll - medel kan frysas, censureras eller beslagtas - risken är asymmetrisk och förtroendet återcentraliseras snabbt Om ett system antar permissionless money blir centraliserade stablecoins ett skört beroende. Från utgivarens sida 👇 - dessa tillgångar ges ut av företag, inte av abstraheringar - efterlevnad av sanktioner och OFAC är överlevnad, inte val - miljarder i omlopp betyder noll utrymme att ignorera tillsynsmyndigheter - ingen verkställighet leder till avlistningar, lockouts och existentiell risk Decentralisering och efterlevnad drar åt motsatta håll Byggare måste välja avvägningen och äga den, inte låtsas att båda kan samexistera rent