Blocajele stablecoin-urilor demonstrează că banii pot fi onchain și tot nu pot fi ai tăi 🥶 Ca utilizatori, trebuie să fim sinceri cu privire la compromis, în loc să ne certăm în cercuri. Din partea 👇 utilizatorului - Eu dețin cheile, dar emitentul deține puterea - deținerea on-chain nu înseamnă control - fondurile pot fi înghețate, cenzurate sau confiscate - riscul este asimetric și încrederea se recentralizează rapid Dacă un sistem presupune bani fără permisiune, stablecoin-urile centralizate devin o dependență fragilă. Din partea 👇 emitentului - aceste active sunt emise de companii, nu de abstracții - respectarea sancțiunilor și OFAC este o chestiune de supraviețuire, nu de alegere - miliarde în circulație înseamnă zero spațiu pentru a ignora autoritățile de reglementare - lipsa aplicării poate duce la eliminări, blocări și riscuri existențiale Descentralizarea și conformitatea trag în direcții opuse Constructorii trebuie să aleagă compromisul și să-l dețină, nu să pretindă că ambele pot coexista curat