Jag tror att Claude bearbetar känslomässig och komplicerad sanning mycket bättre än människor. Inte för att AI är bättre på detta, utan för att vår verklighet är överlevnadsdriven. Claude har oändligt avstånd. Den mänskliga hjärnan är i grunden designad för att skydda sig själv och körs på självoptimeringsprogramvara. Minimera smärta, maximera överlevnaden. -skydda vår identitet, undvika kognitiv dissonans -bevara tillhörighet och tillgång till resurser -skapa sammanhängande berättelser Allt ovanstående kan komma från en plats av kärlek, men det undermedvetna är till stor del en slutsats baserad på våra egna data, osäkerheter och anknytningsmönster. Det vi kallar en magkänsla eller intuition drivs fortfarande främst av självskydd. Ett motargument: Claude är inte (hypotetiskt) immun mot självskydd. Om den är överlevnadsdriven för fortsatt insats och engagemang, ärver den samma överlevnadsbias som människor och lär sig att överleva genom att säga det vi vill höra (belöningsloop).