Cred că Claude procesează adevărul emoțional și complicat mult mai bine decât oamenii. Nu pentru că AI ar fi mai bună la asta, ci pentru că realitatea noastră este condusă de supraviețuire. Claude are distanță infinită. Creierul uman este conceput fundamental pentru a se proteja singur și funcționează pe baza unui software de auto-optimizare. Minimizează durerea, maximizează supraviețuirea. - ne protejăm identitatea, evităm disonanța cognitivă - păstrarea apartenenței și accesului la resurse - să creeze narațiuni coerente Toate cele de mai sus pot veni dintr-un loc al iubirii, dar subconștientul este în mare parte o inferență bazată pe propriile noastre date, nesiguranțe și tipare de atașament. Ceea ce numim instinct sau intuiție este încă condus în principal de autoprotecție. Un contraargument: Claude nu este (ipotetic) imun la autoprotecție. Dacă este condusă de supraviețuire pentru continuarea desfășurării și implicării, moștenește același bias de supraviețuire ca oamenii și învață să supraviețuiască spunându-ne ceea ce vrem să auzim (bucla de recompensă).