Vi får höra att kapitalismen är ond eftersom den lockar giriga. Den anklagelsen medger tyst något viktigt: girighet existerar, den är permanent och kräver inte tillstånd för att dyka upp. Kapitalismen uppfinner det inte. Den vägrar helt enkelt låtsas att den kan raderas. Socialismen, som är mer fantasifull, föreslår en bot. Istället för att låta girighet verka genom frivillig utbyte, konkurrens och risken för misslyckande, flyttar den girigheten till staten. Den placerar den bakom skrivbord, i kommittéer och över lagen, beväpnad med moraliskt språk och fri från samtycke. Under kapitalismen måste den girige mannen övertala andra att ge av sina pengar. Han måste erbjuda värde, konkurrera och lida förlust om han misslyckas. Under socialismen behöver han bara övertyga planerarna. När han väl installerats betjänar han inte längre konsumenterna. Han administrerar dem. Påståendet är att denna förvandling, att förvandla girighet till auktoritet, på något sätt renar den. Det tagandet blir dygdigt när det omdöpts till "allokering", och tvång medkännande när det kallas "allmänt gott." Det är en ambitiös terapi: inte för att tygla last, utan för att kröna den; inte för att disciplinera människans natur, utan för att ge den monopol; inte för att begränsa girighet, utan för att befria den från konkurrens, ansvarstagande och samtycke. Historien tyder på att girighet inte försvinner under socialismen. Den slutar bara låtsas fråga.