Vi får høre at kapitalismen er ond fordi den tiltrekker seg grådige. Den anklagen innrømmer stille noe viktig: grådighet eksisterer, den er permanent, og den krever ikke tillatelse for å dukke opp. Kapitalismen oppfinner det ikke. Den nekter rett og slett å late som om den kan slettes. Sosialismen, som er mer fantasifull, foreslår en kur. I stedet for å la grådighet operere gjennom frivillig utveksling, konkurranse og risiko for fiasko, flytter den grådigheten til staten. Den plasserer den bak pulter, inne i komiteer og over loven, bevæpnet med moralsk språk og fri fra samtykke. Under kapitalismen må den grådige mannen overtale andre til å gi fra seg pengene sine. Han må tilby verdi, konkurrere og lide tap hvis han mislykkes. Under sosialismen trengte han bare å overbevise planleggerne. Når han først er installert, betjener han ikke lenger forbrukerne. Han administrerer dem. Påstanden er at denne transformasjonen, som gjør grådighet til autoritet, på en eller annen måte renser den. Denne taking blir dydig når den omdøpes til «allokering», og tvang som medfølende når den blir kalt «offentlig gode». Det er en ambisiøs terapi: ikke for å holde lasten i sjakk, men for å krone den; ikke for å disiplinere menneskets natur, men for å gi den monopol; ikke for å begrense grådighet, men for å frigjøre den fra konkurranse, ansvarlighet og samtykke. Historien antyder at grådighet ikke forsvinner under sosialismen. Den slutter bare å late som den spør.