Jag tror inte att Zora misslyckades med Nick Shirley-ögonblicket så illa som alla säger, Jag menar, några fler tweets och kanske lite mer offentligt stöd hade varit idealiskt. Men han tjänade 65 000 på 48 timmar för att lägga upp några delar av innehållet där och jag skulle hävda att han inte ens hade tjänat i närheten av den summan på att lansera en Patreon på så kort tid. Om han hade släppt en gofundme hade han förmodligen kunnat koka, men då är skönheten i handel och spekulation obefintlig. Spekulation är den drivande katalysatorn för krypto i allmänhet. Ja, folk förlorade pengar på tokenen, men folk tjänade också pengar, är inte det hela poängen med en öppen marknad som drivs av spekulation? Att säga att det gick dåligt och att skapare-/innehållsmynt inte kan fungera är skamligt, du valde att handla tokenen i hopp om att tjäna pengar men också med risken att förlora. Skaparen själv tjänade en betydande summa pengar på deras innehåll. Livslängden hade nog kunnat förlängas om basen offentligt stöttade tokenen lite mer, detta var en stor möjlighet att introducera nya personer till Zora, jag tycker de floppade på det området. Okej, jag går och lägger mig