Detta är en mycket intressant utveckling som potentiellt visar kraften och den strategiska effekten av amerikanska utgående investeringsrestriktioner i kinesiska AI-företag. Här är en kort historia om sagan om @ManusAI: - Manus började som en Kina-baserad startup som tillverkar AI-agenter, vilka enligt uppgift använde Anthropics Claude-modeller. I april 2025 tog Manus in 75 miljoner dollar från amerikanska investerare till en värdering på 500 miljoner dollar. - Efter att nyheten om deras insamlingsrunda i april bröt flyttade Manus plötsligt sitt huvudkontor från Kina till Singapore – förmodligen för att undvika att bryta mot USA:s restriktioner på utgående investeringar i kinesiska AI-företag, vilket sannolikt skulle ha krävt att de amerikanska investerarna avyttrat Manus efter en oundviklig utredning av det amerikanska finansdepartementet. - Under sommaren 2025 stängde Manus enligt uppgift ner alla sina verksamheter i Kina: de stängde sina kontor i Kina, stoppade samarbetet med Alibaba om nya AI-agenter och övergav planerna på att släppa en version av sin app i Kina. - Den 29 december 2025 meddelade @alexandr_wang att @Meta förvärvar Manus. Om rapporteringen stämmer att Manus helt övergav sina band till Kina (ett kritiskt "om"), visar denna berättelse kraften i USA:s utgående investeringsrestriktioner: de hindrar inte bara amerikanska investerare från att stödja Kinas AI-ekosystem, utan de uppmuntrar också sofistikerade AI-företag som Manus att överge det kinesiska AI-ekosystemet till förmån för det amerikanska AI-ekosystemet. som har tillgång till djupare kapitalmarknader och mer AI-datorkraft (det senare tack vare USA:s exportkontroller av AI-chip). Varken den amerikanska regeringen eller den kinesiska regeringen skulle ha tillåtit Meta att förvärva Manus om de hade förblivit baserade i Peking. Men när Manus flydde Kina, troligen som ett resultat av amerikanska restriktioner för utgående investeringar, förlorade den kinesiska regeringen sitt inflytande över Manus och dess inflytande i transaktionen.