هذا تطور مثير للاهتمام للغاية، ويظهر القدرة على التأثير الاستراتيجي لقيود الاستثمار الخارجي الأمريكية على شركات الذكاء الاصطناعي الصينية. إليكم لمحة عن تاريخ ملحمة @ManusAI: - بدأت مانوس كشركة ناشئة مقرها الصين تصنع عملاء الذكاء الاصطناعي، والتي يقال إنها استخدمت نماذج كلود من أنثروبيك. في أبريل 2025، جمعت مانوس 75 مليون دولار من مستثمرين أمريكيين بقيمة 500 مليون دولار. - بعد انتشار خبر جولة جمع التبرعات في أبريل، نقلت مانوس مقرها الرئيسي فجأة من الصين إلى سنغافورة - على الأرجح لتجنب الوقوع في قيود الولايات المتحدة على الاستثمارات الخارجة في شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، والتي كان من المحتمل أن تتطلب من المستثمرين الأمريكيين سحب استثماراتهم من مانوس بعد تحقيق حتمي من وزارة الخزانة الأمريكية. - خلال صيف 2025، أفادت التقارير بأن مانوس أغلقت جميع عملياتها في الصين: أغلقت مكاتبها في الصين، وأوقفت عملها مع علي بابا على وكلاء الذكاء الاصطناعي الجدد، وتخلت عن خطط إصدار نسخة من تطبيقها في الصين. - في 29 ديسمبر 2025، أعلن @alexandr_wang أن @Meta تستحوذ على مانوس. إذا كان التقرير صحيحا بأن مانوس تخلت تماما عن علاقاتها مع الصين (وهو أمر "إذا" حاسم)، فإن هذه القصة تظهر قوة قيود الاستثمار الخارجي الأمريكية: فهي لا تمنع المستثمرين الأمريكيين فقط من دعم منظومة الذكاء الاصطناعي الصينية، بل تحفز أيضا شركات الذكاء الاصطناعي المتطورة مثل مانوس على التخلي عن منظومة الذكاء الاصطناعي الصينية لصالح منظومة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. والتي لديها وصول إلى أسواق رأس المال الأعمق وقوة حوسبة أكبر في الذكاء الاصطناعي (والأخيرة بسبب ضوابط التصدير الأمريكية على شرائح الذكاء الاصطناعي). لم تكن الحكومة الأمريكية ولا الحكومة الصينية لتسمح لميتا بالاستحواذ على مانوس لو بقيت مقرها في بكين. لكن بمجرد فرار مانوس من الصين، على الأرجح نتيجة قيود الاستثمار الخارجة الأمريكية، فقدت الحكومة الصينية نفوذها على مانوس ودورها في الصفقة.