Ethereum Network Evolution 2026 & Glamsterdam Hard Fork I. Projicerade dataförändringar från Glamsterdam Hard Fork -Blockparameter och genomströmningssurge Gasgräns: Beräknad ökning från nuvarande 60 miljoner. Förväntas nå 100 miljoner under första halvår 2026, vilket fördubblas till 200 miljoner efter ePBS-implementeringen, med en teoretisk årsgräns på 300 miljoner. Data Blobs: Betydande expansion av kapaciteten för Blob per block, med mål på 72 eller fler för att stödja L2-datatillgänglighet. L1 TPS: Med införandet av parallell bearbetning påbörjar Lager 1 officiellt den tekniska vägen mot 10 000 TPS (Not: 2026 lägger grunden; detta är inte ett omedelbart mål). L2 TPS: Drivet av Blob-expansion förväntas den aggregerade L2-processorkapaciteten överstiga hundratusentals TPS. - Nätverksarkitektur och validatorsammansättning ZK-övergångshastighet: Ungefär 10 % av validerarna förväntas byta från traditionellt omexekveringsläge till verifieringsläge för ZK-bevis. MEV-mekanism: För närvarande förlitar sig ~90 % av blocken på Out-of-protocol MEV Boost-reläer; efter ePBS kommer detta att skifta till förtroendelös exekvering i protokollet. -Tidsplan och kärnförslag Glamsterdam Hard Fork: Förväntad aktivering i mitten av 2026, inklusive EIP-7928 (Block Access Lists) och ePBS. Heze-Bogota Hard Fork: Förväntad aktivering i slutet av 2026, med fokus på FOCIL (Fork-Choice Inclusion Lists) och motstånd mot censur.
II. Tekniska förändringar drivna av Glamsterdam -Parallell bearbetningslogik (EIP-7928) Genombrott i State I/O: Block Access Lists är inte censurverktyg utan löser den primära flaskhalsen för sekventiella diskläsningar genom att fördeklarera krav på transaktionsåtkomst för konton och lagringsplatser. Multi-Core Parallel Execution: Denna mekanism gör det möjligt för klienter att förladda nödvändig data från disk till minne och bearbeta transaktioner över flera CPU-kärnor utan konflikt, vilket avsevärt ökar genomströmningen utan att öka individuell beräkningsbelastning. -Konsensus- och exekveringslagersdecoupling (ePBS) ZK Proof Time Windows: Utöver att decentralisera MEV separerar ePBS blockförslag och byggande. Detta ger validatorerna gott om tid att generera och sprida ZK-bevis, vilket löser nuvarande incitamentsosamheter där långsam validering straffas. Fördröjd exekveringsmodell: Introducerar en variant av "Fördröjd exekvering", vilket gör det möjligt för nätverket att hantera högre intensitet av beräkningsvalidering – en kärnförutsättning för att fördubbla gasgränsen till 200 miljoner. -L2-skalbarhet och L1-synergi Kostnadseffektivitetsskillnad: Att öka L1-blobs (72+) minskar drastiskt kostnaderna för datatillgänglighet. I kombination med tekniska uppgraderingar för L2 (t.ex. ZKsyncs Atlas) kombinerar detta mainnet fund-säkerhet med högpresterande L2-exekveringsmiljöer.
III. Framtidsplaner -Heze-Bogotás strategiska betydelse: Ett skifte i fokus från "ren skalning" till "censur, motstånd och integritet." Den sena 2026 års fork går bortom TPS-jakten och återvänder till cyferpunk-ideal via FOCIL-mekanismen. Detta kräver att specifika transaktioner inkluderas, vilket säkerställer att ärliga noder kan kedja ihop transaktioner även om större delen av nätverket fångas, vilket motverkar centraliseringsrisker. -Strukturell justering av resursprissättning (icke-uniform tillväxt): Enligt Vitalik Buterin kommer framtida skalning inte att vara linjära parameterhöjningar. Höjningar av gasgränsen kan följa med högre gaskostnader för ineffektiva operationer (t.ex. lagring, stora kontraktssamtal) – såsom en 5x höjning av gränsen kombinerat med en 5x specifik kostnadsökning – för att balansera delstatens uppblåsthet och nätverkets prestanda. -Specialiserad arbetsdelning för validatorer: Med 10 % av validerarna som går över till ZK-verifiering kommer Ethereum gradvis att bilda ett nivådelat valideringssystem. Detta är avgörande för att nå 10 000 TPS och markerar den slutgiltiga övergången från "alla noder beräknar alla transaktioner" till "verifiering av matematiska bevis."
3,31K