以太坊网络演变 2026 & Glamsterdam 硬分叉 I. Glamsterdam 硬分叉的预计数据变化 -区块参数和吞吐量激增 Gas 限制：预计从当前的 6000 万增加。预计在 2026 年 H1 达到 1 亿，实施 ePBS 后翻倍至 2 亿，理论年末上限为 3 亿。 数据 Blob：每个区块 Blob 容量显著扩展，目标为 72 个或更多，以支持 L2 数据可用性。 L1 TPS：随着并行处理的引入，Layer 1 正式开始向 10,000 TPS 的技术路径迈进（注意：2026 年奠定基础；这不是一个立即的目标）。 L2 TPS：受 Blob 扩展驱动，L2 的总处理能力预计将超过数十万 TPS。 -网络架构和验证者组成 ZK 转换率：预计约 10% 的验证者将从传统的重执行模式切换到验证 ZK 证明模式。 MEV 机制：目前，约 90% 的区块依赖于协议外 MEV Boost 中继；在 ePBS 后，这将转变为协议内无信任执行。 -时间表和核心提案 Glamsterdam 硬分叉：预计在 2026 年中期激活，包括 EIP-7928（区块访问列表）和 ePBS。 Heze-Bogota 硬分叉：预计在 2026 年底激活，重点关注 FOCIL（分叉选择包含列表）和抗审查性。

II. 由 Glamsterdam 驱动的技术变更 - 并行处理逻辑 (EIP-7928) 状态 I/O 突破：区块访问列表不是审查工具，而是通过预先声明账户和存储槽的交易访问要求来解决顺序磁盘读取的主要瓶颈。 多核并行执行：该机制使客户端能够将必要的数据从磁盘预加载到内存，并在多个 CPU 核心之间处理交易而不发生冲突，显著提高吞吐量而不增加单个计算负载。 - 共识与执行层解耦 (ePBS) ZK 证明时间窗口：除了去中心化 MEV，ePBS 还解耦了区块提案和构建。这为验证者提供了充足的时间来生成和传播 ZK 证明，解决了当前慢验证受到惩罚的激励不兼容问题。 延迟执行模型：引入了一种“延迟执行”的变体，使网络能够容纳更高强度的计算验证——这是将 Gas 限制提高到 2 亿的核心前提。 - L2 可扩展性与 L1 协同 成本效率差异：增加 L1 Blob (72+) 大幅降低数据可用性成本。结合 L2 技术升级（例如，ZKsync 的 Atlas），这将主网资金安全与高速 L2 执行环境相结合。

III. 未来展望 - 合肥-波哥大的战略意义： 从“纯粹扩展”转向“抗审查和隐私”。2026年底的分叉超越了TPS的追求，通过FOCIL机制回归赛博朋克理想。这要求包含特定交易，确保诚实节点能够链接交易，即使大部分网络被捕获，从而抵消中心化风险。 - 资源定价的结构性调整（非均匀增长）： 根据Vitalik Buterin的说法，未来的扩展将不会是线性参数的提升。Gas限制的增加可能伴随低效操作（例如，存储、大型合约调用）的更高Gas成本——例如，5倍的限制增加与5倍的特定成本增加相结合——以平衡状态膨胀和网络性能。 - 验证者的专业化分工： 随着10%的验证者转向ZK验证，以太坊将逐渐形成分层验证系统。这对于达到10,000 TPS至关重要，并标志着从“所有节点计算所有交易”到“验证数学证明”的最终过渡。