Ewolucja sieci Ethereum 2026 i hard fork Glamsterdam I. Przewidywane zmiany danych z hard forka Glamsterdam -Parametry bloków i wzrost przepustowości Limit gazu: Przewidywany wzrost z obecnych 60 milionów. Oczekiwany wzrost do 100 milionów w H1 2026, podwajając do 200 milionów po wdrożeniu ePBS, z teoretycznym limitem na koniec roku wynoszącym 300 milionów. Blob danych: Znaczące rozszerzenie pojemności Blob na blok, celując w 72 lub więcej, aby wspierać dostępność danych L2. L1 TPS: Wraz z wprowadzeniem przetwarzania równoległego, warstwa 1 oficjalnie rozpoczyna techniczną drogę w kierunku 10 000 TPS (Uwaga: 2026 kładzie fundamenty; to nie jest natychmiastowy cel). L2 TPS: Napędzane przez rozszerzenie Blob, łączna pojemność przetwarzania L2 ma przekroczyć setki tysięcy TPS. -Architektura sieci i skład walidatorów Wskaźnik przejścia ZK: Oczekuje się, że około 10% walidatorów przełączy się z tradycyjnego trybu ponownego wykonania na tryb weryfikacji dowodów ZK. Mechanizm MEV: Obecnie ~90% bloków polega na relayach MEV Boost poza protokołem; po ePBS, to przejdzie na bezpieczne wykonanie w ramach protokołu. -Harmonogram i kluczowe propozycje Hard fork Glamsterdam: Oczekiwana aktywacja w połowie 2026 roku, w tym EIP-7928 (Listy dostępu do bloków) i ePBS. Hard fork Heze-Bogota: Oczekiwana aktywacja pod koniec 2026 roku, koncentrując się na FOCIL (Listy włączenia wyboru forku) i odporności na cenzurę.

II. Zmiany techniczne napędzane przez Glamsterdam -Logika przetwarzania równoległego (EIP-7928) Przełom w I/O stanu: Listy dostępu do bloków nie są narzędziami cenzury, ale rozwiązują główny wąski gardło sekwencyjnych odczytów dysku, poprzez wcześniejsze określenie wymagań dostępu do transakcji dla kont i slotów pamięci. Wielordzeniowe przetwarzanie równoległe: Ten mechanizm umożliwia klientom wstępne ładowanie niezbędnych danych z dysku do pamięci i przetwarzanie transakcji na wielu rdzeniach CPU bez konfliktów, znacznie zwiększając przepustowość bez zwiększania indywidualnego obciążenia obliczeniowego. -Oddzielenie warstwy konsensusu i wykonania (ePBS) Okna czasowe dowodów ZK: Poza decentralizacją MEV, ePBS oddziela propozycję bloków i budowanie. Daje to walidatorom wystarczająco dużo czasu na generowanie i propagowanie dowodów ZK, rozwiązując obecne niezgodności motywacyjne, gdzie wolna walidacja jest karana. Model opóźnionego wykonania: Wprowadza wariant "Opóźnionego wykonania", umożliwiając sieci dostosowanie się do intensywniejszej walidacji obliczeniowej — kluczowego warunku do podwojenia limitu gazu do 200 milionów. -Skalowalność L2 i synergia L1 Rozbieżność kosztów efektywności: Zwiększenie L1 Blobs (72+) drastycznie obniża koszty dostępności danych. W połączeniu z technicznymi ulepszeniami L2 (np. Atlas ZKsync), łączy to bezpieczeństwo funduszy mainnet z wysokowydajnymi środowiskami wykonawczymi L2.

III. Przyszłe Perspektywy -Znaczenie Strategiczne Heze-Bogota: Przesunięcie uwagi z "czystego skalowania" na "odporność na cenzurę i prywatność." Fork pod koniec 2026 roku wykracza poza dążenie do TPS, wracając do idei Cypherpunk poprzez mechanizm FOCIL. To wymusza uwzględnienie konkretnych transakcji, zapewniając, że uczciwe węzły mogą łączyć transakcje, nawet jeśli większość sieci zostanie przejęta, co przeciwdziała ryzyku centralizacji. -Strukturalna Korekta Ceny Zasobów (Niejednorodny Wzrost): Według Vitalika Buterina, przyszłe skalowanie nie będzie liniowym wzrostem parametrów. Zwiększenia Limitu Gazowego mogą towarzyszyć wyższe koszty Gazowe dla nieefektywnych operacji (np. przechowywanie, duże wywołania kontraktów)—takie jak 5-krotne zwiększenie limitu połączone z 5-krotnym wzrostem kosztów specyficznych—aby zrównoważyć nadmiar stanu i wydajność sieci. -Specjalizowany Podział Pracy dla Walidatorów: Z 10% walidatorów przechodzących na weryfikację ZK, Ethereum stopniowo utworzy system walidacji warstwowej. To jest niezbędne do osiągnięcia 10,000 TPS i oznacza ostateczną transformację z "wszystkie węzły obliczają wszystkie transakcje" na "weryfikowanie dowodów matematycznych."